труктури як протистоїть нам ізольоване ціле,
розглядати елемент цього цілого як просте тіло і
розглядати елемент цього цілого саме як елемент, тобто в його зв'язках і відносинах з іншими елементами, в його залежності від цілого, отже, в його функціональних властивостях. p> Ви можете запитати, яким же чином тоді виявляються властивості елементів. Це питання найкраще простежується на історії молекулярно-кінетичних уявлень в фізиці. Близько 10 років тому ми з В.А.Костеловскім проробили спеціальну роботу з аналізу логіки цієї теорії. Зокрема, ми показали - а напевно, це було вже відомо давно, - що властивості елементам-частинкам приписуються, виходячи з завдань пояснення зовнішніх властивостей цілого. Дослідник проробляє як би двоєдине рух: спочатку від властивостей цілого він спускається, переходить до властивостям елементів, потім він приписує їм ті і такі властивості, щоб з них потім можна було вивести і пояснити ті властивості, які зафіксовані у цілого. p> Таким чином, якщо ми хочемо виокремлювати в складній системі елементи й одиниці, то перше, що ми виявляємо, може бути виражене в принципі: не існує будь-яких емпіричних процедур аналізу, які дозволили б виділити зі структури елемент - так, щоб він при цьому залишався елементом. p> З цього слід другий принцип: що властивості елемента аж ніяк не завжди і не всі можуть бути досліджені емпіричним шляхом. Щоб визначити властивості елементів, ми повинні найчастіше йти зовсім іншим шляхом: ми повинні виявити властивості системи як цілого, а потім сконструювати такі подання про елементи і їх властивості, щоб з них можна було вивести виявлені нами властивості цілого. При цьому ми завжди вводимо в ціле не просто елементи, а обов'язково повну структуру, тобто елементи і зв'язки між ними. І те, і інше ми наділяємо такими властивостями, щоб з них можна було вивести зовнішні параметри цілого. p> Підіб'ємо деякі підсумки. Ми розібрали з вами відмінності, які існують між поняттями частини, простого тіла, одиниці і елемента. Ми знаємо тепер, які процедури аналізу і на яких рівнях розумового руху відповідають кожному з цих понять. Тепер з усім цим апаратом розрізнень ми повинні підійти до знакових текстам, до процесів міркування і мислення і розглянути, які з цих понять і, відповідно, процедур можуть бути до них застосовані і що вони дадуть в результаті. h2> Список літератури
Щедровицький Г.П. Операциональное зміст понять "процес" і "Структура"
