групою.
Влада також базується на професійному поділі праці і тісно переплітається з бюрократією. Реалізація цієї основи влади призводить до технократизації суспільних відносин або до системи, яка є гібридом технократичних і бюрократичних відносин.
Як один з слоеобразующіх факторів критерій владних відносин у радянській соціології використовувався у своєрідному вигляді: участь у громадській роботі, управління на виробництві тощо Реальна піраміда владних відносин, головним стрижнем яких виступала партійно-господарська та адміністративна номенклатура, дослідженню не підлягала.
Зняття ідеологічних заборон стимулювало пошуки, насамперед, теоретико-методологічного характеру. У рамках стратификационного підходу дослідники вдаються до з'ясування емпіричних індикаторів володіння власністю і розпорядження нею, статусу в сфері зайнятості, доходів і майнового стану, позиції у владній і управлінській структурі [26, 38, 79]. З'явилися публікації, які спираються на теорію П. Бурдьє, що акцентують функції символічного капіталу в системі відносин соціальної нерівності, посилюється інтерес до проблеми [41, 44]. Природно, залишається одним з провідних марксистський підхід, згідно з яким слід очікувати становлення нових солидарностей працівників найманої праці і, з іншого боку - роботодавців, власників засобів виробництва.
Владні відносини стають не тільки методологічно критеріальними. Вони кристалізуються в масовій свідомості, знаходять функцію соціальної ідентифікації особи за принципом. Було показано, що люди більш чітко усвідомлюють, до якого соціального прошарку вони не належать, але ще не здатні ідентифікувати особливий інтерес власного соціального шару внаслідок його нестійкості. Деякі автори, виходячи з багатогранності, складності владних відносин, пропонують створити науку про владу - кратология, яка систематизувала б різноманітні доктрини, концепції та теорії про влади [140].
У 90-і рр.. в особливий напрямок виділяються дослідження правлячої еліти. Об'єктом дослідження стають різні групи еліт: правлячі еліти, бізнес-еліти, регіональні еліти, контреліти (лідери політичних партій і рухів), вивчаються біографії представників різних груп [10, 31, 50, 69, 96, 99]. О. Криштановська виділяє три етапи формування еліти. 1987 р. - створення комсомольських комерційних структур (Центри науково-технічної творчості молоді), 1989 р. - виникнення бізнес-еліти політичної та економічної. Обидві вони в значною мірою складаються з представників старої номенклатури. Починаючи з 1991 формується нова (за складом) правляча еліта, хоча механізми її відтворення залишаються нез'ясованими [113, кн. 1, с. 162-182]. Фінансово-промислові корпорації, влада і тіньові (нерідко кримінальні) структури переплітаються. До кінця 90-х рр.. спостерігається процес зрощування економічної і політичної еліти не тільки в центрі, але і в регіонах, наростають суперечності і протиборства між ними. h2> 6. Погляд у майбутнє <...
