чатку 90-х рр.. в СРСР налічувалося близько 100 міст з критичним екологічним станом. Негаразди міського середовища пов'язано не тільки з величиною міста, а й з особливостями його функціональної структури, Мікроп-розкладання, місцевих умов і т. д. Рекордсменами за сумарному викиду шкідливих речовин в атмосферу тоді були Норильськ (2,4 млн т в 1986 р., населення 173 тис. чоловік в 1990 р.), Кривий Ріг (1,6; 717), Екібастуз (1,6; 137), Москва (1,25; 9100); Новокузнецьк (1,1; 601); Теміртау (1,1 млн т; 213 тис. осіб). Ще 8 міст відрізнялися значним перевищенням ГДК щодо окремих речовин або високим вмістом пилу; серед них не тільки великі, а й невеликі міста з населенням близько 50 тис. жителів (Кіриші, Благовєщенськ в Башкирії).
У Росії, за офіційними даними, виділяються (на 1994 р.) 40 міст з найбільш несприятливою екологічною ситуацією, виходячи з обсягу викидів забруднюючих речовин тільки від стаціонарних джерел. Серед них Москва і половина міст-мільйонерів.
Важливо відзначити, що серед міст Росії з важкої екологічною ситуацією (за даними опитування населення влітку 1990 р.) виявилися не тільки традиційні центри металургії та хімії (Челябінськ, Уфа, Липецьк), а й багато нових великі міста Тольятті, Набережні Челни, Нижньокамськ, Новокуйбишевськ, Волзький і ін
4. Асиметричність міського розселення. p> Між європейської та азіатської частинами країни, між її півднем і північчю спостерігається асиметричність міського розселення. У європейській частині в 1990 р. були розташовані близько 4/5 всіх міст СРСР; там перебувало 127 з 165 великих міст Росії (77%). У цій найбільш освоєної частини СРСР і Росії лише крайні північні території та район Прикаспію Півдні несприятливі для життя населення і важкі для освоєння.
В азіатській ж частини основна смуга розселення сильно звужена і віджата на півдні. Її відрізняють також менша зрілість і сформованість мережі розселення, нижча якість міського середовища, сфери обслуговування, культури.
5. Деформація функціональної структури міст, переважання моноприл-фільних вузькоспеціалізованих центрів. p> Це одне з наслідків тоталітарної (військово-промислової урбанізації), для якої характерна велика кількість міст галузі при слабкому розвитку централь-них функцій (зв'язків з навколишньою територією), культурного потенціалу, міський середовища і т. д. Навіть великі міста нерідко залишаються всього лише величезними селищами при підприємствах-гігантах. Тому і в найбільших столичних і регіональних центрах, які за своєю природою зазвичай многофунк-нальних, надмірне переважання промисловості спостерігається повсюдно. Навіть у Москві за часткою зайнятих промисловість займає перше місце (24%).
Усі відзначені вище особливості сприяли загостренню проблем розвитку урбанізації Росії. p> 6. Великі міста: зростання їх ролі як соціально-культурних осередків урбанізації. p> Динаміка урбанізації в Росії пов'язана зі значним підвищенням у структурі розселення рол...
