дають асоціацію на молитву: "Во ім'я отця і сина, і святого духа". Ми говоримо саме так, тому що слідуємо ієрархії. p align="justify"> Сподіваюся, я переконав, що містицизм існував у філософії, ніж утруднював вивчення душі.
.5 Висновок по другому розділі
У цьому розділі ми розглянули відмітні особливості, і явища властиві душі. Повністю розібрали в душі, які точки зору на це складне питання, які доводи з кожного боку. Взаємодія тіло з душею, здається дуже важливим питанням, якщо слідувати давньогрецьким філософам, матеріалістів і ідеалістів, тому в людини відбуваються конфлікти, хвороби, всякі неприємні стани. Так як два різних початку знаходяться в конфронтації один перед одним. Тільки у радикальних матеріалістів, душа живе в гармонії з тілом, тому що смертно, і їй все одно. І у радикальних ідеалістів, де душа постійно бореться з тілом, тому що тільки від неї майже всі біди. p align="justify"> Розібраний питання на рахунок вроджена душу або набута. Мені було важко розібратися з проблемою, бо відразу ж перебували протиріччя, що ускладнювало розуміння душі. Зрештою, висловивши свою думку, і намагався довести свою правоту в цьому питанні. p align="justify"> Потім ішли види пізнання, просто необхідно з'ясувати, як пізнає душа, вроджені або набуті знання. Ідеалісти стверджували, що в душі істинні знання закладені, і тільки чуттєве пізнання не дають розкритися їм повною мірою. Матеріалісти вважали по-іншому, чуттєве пізнання, вважалося істинним, і мислення тільки накладало хибні уявлення. p align="justify"> Містицизм, як і скрізь, давав поштовх до пізнання душі, але ще, напевно, вона зміцнювала віру, що душа, зрештою, існує. Що робила релігію сильнішою. ​​br/>
Висновок
Давньогрецькі філософи були дуже сміливі в припущеннях і створінь теорій про душу. Але це давала великий поштовх до філософії, психології та інших наук. Хоча була й зворотна сторона медалі, що не можна було пояснити закономірністю і логічним шляхом деякі явища, з'являвся містицизм, який намагався вичавити всі теоретичні вигадки. Тим більше древні філософи намагалися вивчати те, що емпіричним шляхом просто неможливо вивчить в той час, це в тому числі відноситься до душі. p align="justify"> Два течії матеріалізм і ідеалізм живуть дотепер вже майже більше двох тисяч років, які зробили революцію в гуманітарних науках, і, напевно, не тільки в них.
Матеріалізм намагався вдало пояснити, що відбувається навколо нас у світі, але не вдало пояснив душу, бо вона смертна, а якщо вона смертна, то це ще одне тіло і все.
Ідеалізм непродуктивно пояснював навколишній світ, але чудово роз'яснював душу. І багато доводи, і точки зору, існують в християнській релігії. p align="justify"> Матеріалісти і ідеалісти створили Аристотеля, який вдало пояснював все. Бо він ставився до тих і інших, візьмі...
