Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые обзорные » Оскарження дій і рішень державних органів та посадових осіб у кримінальному судочинстві

Реферат Оскарження дій і рішень державних органів та посадових осіб у кримінальному судочинстві





скасування або зміну вироку, ухвали, постанови суду приймається більшістю голосів суддів. При рівності голосів суддів наглядові скарга або подання вважаються відхиленими, за винятком випадків, коли

розглядаються наглядові скарги або подання у кримінальній справі, за якою в якості міри покарання призначена смертна кара.

В результаті розгляду кримінальної справи суд наглядової інстанції має право винести рішення:

? залишити наглядові скаргу або подання без задоволення, а оскаржувані судові рішення без зміни;

? скасувати вирок, ухвалу чи постанову суду і всі наступні судові рішення і припинити провадження у даній кримінальній справі;

? скасувати вирок, ухвалу чи постанову суду і всі наступні судові рішення і передати кримінальну справу на новий судовий розгляд;

? скасувати вирок суду апеляційної інстанції і передати кримінальну справу на новий апеляційний розгляд;

? скасувати ухвалу суду касаційної інстанції і всі наступні судові рішення і передати кримінальну справу на новий касаційний розгляд;

? внести зміни у вирок, ухвалу чи постанову суду.

При скасуванні вироку, визначення або постанови суду наглядової інстанції повинен вказати конкретне підставу скасування або зміни судового рішення. Ухвала суду наглядової інстанції підписується всім складом суду, а постанова - головуючим у засіданні президії. Визначення або постанова суду долучається до кримінальної справи разом з наглядовими скаргою або поданням. p align="justify"> Підставами скасування або зміни вироку, ухвали чи постанови суду при розгляді кримінальної справи в порядку нагляду є підстави, передбачені статтею 379 цього Кодексу:

невідповідність висновків суду, викладених у вироку, фактичним обставинам кримінальної справи, встановленим судом першої або апеляційної інстанції;

порушення кримінально-процесуального закону;

неправильне застосування кримінального закону;

несправедливість вироку.

Визначення або постанова суду першої інстанції, ухвала суду касаційної інстанції, ухвалу чи постанову суду наглядової інстанції підлягають скасуванню або зміні, якщо суд наглядової інстанції визнає, що:

ухвалу чи постанову суду першої інстанції незаконно або необгрунтовано;

ухвалу чи постанову вищестоящого суду необгрунтовано залишає без зміни, скасовує або змінює попередні вирок, ухвалу чи постанову по кримінальній справі;

визначення або постанова винесена з порушенням вимог КПК України, яке вплинуло або могло вплинути на правильність винесеного судом ухвали або постанови.

Усунення обставин, зазначених у частині п'ятій статті 247 КПК РФ, також є підставою ск...


Назад | сторінка 21 з 26 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Акти суду першої інстанції. Виконання судового рішення
  • Реферат на тему: Повноваження суду касаційної інстанції
  • Реферат на тему: Право на звернення до суду касаційної інстанції та порядок його реалізації ...
  • Реферат на тему: Принцип res judicata в практиці Європейського суду з прав людини та Констит ...
  • Реферат на тему: Вирок суду