ашовувати копіями постанов про порушення клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту і матеріалів, що підтверджують його обгрунтованість, належно засвідчених керівником слідчого органу за місцем затримання підозрюваного чи обвинуваченого. Суду слід забезпечити участь у судовому засіданні представника слідчого органу, яким були завірені документи, що поступили. p align="justify"> Закон (частина 13 статті 109 КПК РФ) допускає розгляд судом клопотання про продовження строку тримання обвинуваченого (підсудного) під вартою в його відсутність за обставин, що виключають можливість його доставляння до суду. До таких обставин можуть бути, наприклад, віднесені тривала хвороба обвинуваченого, карантин у місці утримання його під вартою, стихійне лихо. При підтвердженні обставин, що виключають можливість доставляння обвинуваченого (підсудного) до суду, відповідними документами суд має право розглянути таке клопотання. Участь захисника у судовому засіданні у цьому випадку є обов'язковим. p align="justify"> Що міститься в частині 4 статті 108 КПК РФ перелік осіб, які мають право брати участь в ході судового засідання, не є вичерпним.
Виходячи зі змісту положень, що містяться у статтях 19, 42, 108, 123 КПК РФ, коли вирішенням питання про запобіжний захід зачіпаються права і законні інтереси потерпілого, у тому числі пов'язані з необхідністю захисту його особистої безпеки від погроз з боку підозрюваного, обвинуваченого або забезпечення відшкодування заподіяної злочином матеріальної шкоди, він, його представник, законний представник вправі довести до відома органів попереднього розслідування, прокурора і суду свою позицію щодо обрання, продовження, зміни, скасування тієї чи іншої міри запобіжного заходу щодо підозрюваного або обвинуваченого, а також оскаржити прийняте рішення.
Потерпілий у відповідності з частиною 4 статті 354 КПК РФ має право оскаржити судове рішення про запобіжний захід у відношенні підозрюваного або обвинуваченого. При цьому можливість оскарження не залежить від того, чи брав потерпілий безпосередню участь у судовому засіданні. p align="justify"> Якщо при вирішенні питання про застосування до підозрюваного, обвинуваченого або підсудного запобіжного заходу у вигляді взяття під варту або про продовження терміну утримання під вартою буде заявлено клопотання про ознайомлення з матеріалами, на підставі яких приймається рішення, суддя, виходячи з конституційних норм, не має права відмовити підозрюваному або обвинуваченому, а також їх захисникам, законним представникам і потерпілим у задоволенні такого клопотання.
Ознайомлення із зазначеними матеріалами проводиться в розумні терміни, але в межах встановленого законом строку для розгляду судом відповідного клопотання про застосування до підозрюваного або обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.
Відповідно до закону розгляд клопотання про засто...
