Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые обзорные » Особливості обрання запобіжних заходів щодо підозрюваних

Реферат Особливості обрання запобіжних заходів щодо підозрюваних





сування до підозрюваного або обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді взяття під варту проводиться у відкритому судовому засіданні, за винятком випадків, зазначених у частині 2 статті 241 КПК РФ, наприклад, якщо відкрите розгляд кримінальної справи в суді може призвести до розголошення державної або іншої захищеної федеральним законом таємниці, у тому числі таємниці слідства.


2.3 Продовження терміну утримання обвинуваченого під вартою понад два місяці


В силу вимог частини 2 статті 109 КПК РФ продовження терміну утримання обвинуваченого під вартою понад двох місяців можливе тільки за відсутності підстав для зміни або скасування запобіжного заходу.

Продовження такого терміну понад шість місяців можливе за наявності одночасно двох умов: звинувачення особи у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину і особливої вЂ‹вЂ‹складності кримінальної справи. При цьому судді слід у постанові мотивувати свої висновки. p align="justify"> При вирішенні клопотань про продовження терміну утримання обвинувачених під вартою суду слід з'ясовувати обгрунтованість тверджень органів попереднього розслідування про неможливість своєчасного закінчення розслідування з об'єктивних причин. Якщо клопотання про продовження терміну утримання під вартою збуджується перед судом неодноразово та з мотивів необхідності виконання тих же слідчих дій, на які вказував слідчий (дізнавач) у попередніх клопотаннях, надолужити встановлювати, з яких причин вони не були вироблені. p align="justify"> Якщо при розгляді такого клопотання буде виявлено, що необхідні слідчі дії не були вироблені через неефективну організації попереднього розслідування, суду необхідно реагувати на виявлені порушення шляхом винесення приватних постанов.

Згідно з частиною 7 статті 109 КПК України суд вправі за клопотанням слідчого продовжити термін утримання обвинуваченого під вартою до закінчення ознайомлення обвинувачених та їх захисників з матеріалами кримінальної справи і направлення прокурором справи до суду, якщо після закінчення попереднього слідства матеріали кримінальної справи пред'явлено обвинуваченому та його захиснику не пізніше ніж за 30 діб до закінчення граничного строку тримання під вартою, встановленого частинами 2 і 3 статті 109 КПК РФ (6, 12, 18 місяців). При цьому в постанові має бути вказано, на який конкретний термін продовжено утримання під вартою. p align="justify"> У постанові про розгляд клопотання в порядку статті 108 КПК РФ суду слід дати оцінку обгрунтованості висунутого проти особи підозри, а також наявності підстав і дотримання порядку затримання підозрюваного (статті 91 і 92 КПК України), зокрема, наявності підстав, передбачених статтею 100 КПК РФ, для застосування запобіжного заходу до пред'явлення обвинувачення та дотримання порядку її застосування; законності та обгрунтованості повідомлення особи про підозру у вчиненні злочину в ...


Назад | сторінка 22 з 29 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Заходи заохочення і стягнення в місцях утримання під вартою
  • Реферат на тему: Діяльність органів дізнання на етапі попереднього розслідування кримінально ...
  • Реферат на тему: Стадії попереднього розслідування. Відмінності закінчення попереднього роз ...
  • Реферат на тему: Дії прокурора і повноваження судді по надійшов кримінальній справі прискоре ...
  • Реферат на тему: Порушення кримінальної справи щодо конкретної особи