авом. Цей обов'язок працівника припиняється з припиненням трудових правовідносин; умова цивільно-правового договору, що визначає цивільно-правову обов'язок особи (колишнього працівника) не розголошувати комерційну таємницю, отриману в період роботи. Цей обов'язок виникає у момент припинення трудового правовідносини. Порядок її реалізації та наслідки порушення регламентуються цивільним правом. p align="justify"> Важливим класифікаційним підставою змішаних договорів приватноправового характеру є їх поділ на змішані договори, ускладнені іноземним елементом, і на договори, які такою специфікою не пофарбовані (без іноземного елемента).
Дана класифікація має пряме прикладне значення не тільки тому, що сьогодні міжнародний поділ праці і відповідні йому транскордонні економічні зв'язки відіграють істотну роль. Вона важлива з огляду сучасної специфіки вітчизняної економіки, коли установа російськими підприємцями юридичних осіб за кордоном (так званих "офшорних компаній") широко використовується в якості специфічної форми забезпечення майнових інтересів і гарантування відомої безпеки бізнесу. Тому значна частина договорів з такими компаніями de facto має так чи інакше російську забарвлення. p align="justify"> У зв'язку з цим відзначимо деякі риси, додатково характеризують змішані приватноправові договори, ускладнені іноземним елементом.
Конструкція змішаного договору вельми затребувана у сфері міжнародних економічних відносин. З одного боку, це обумовлено розмаїтістю і різнорідністю таких економічних взаємозв'язків. З іншого боку, конструкція змішаного договору знаходить прояв у вигляді найширшого розповсюдження процесуально-правових умов (елементів) у приватноправових договорах, ускладнених іноземним елементом. Головним чином, мова йде про третейські (арбітражних) застереженнях. Не в останню чергу їх поширеність пов'язана з кращими можливостями з примусового виконання за кордоном рішень саме третейських судів (міжнародних комерційних арбітражів), що обумовлено наявністю універсального міжнародної угоди - Нью-Йоркської конвенції про визнання і приведення у виконання іноземних арбітражних рішень 1958. Виконання ж за кордоном судових актів державних судів, як відомо, являє собою більш складне завдання через відсутність відповідного універсального міжнародного угоди. p align="justify"> Розглядаючи дану класифікаційну групу змішаних договорів, варто також торкнутися питання про подільність (розщепленні) колізійної прив'язки. Так, стосовно до приватноправових договорами, ускладненим іноземним елементом, ми можемо зіткнутися з вельми цікавим феноменом, коли договір не тільки може мати змішане зміст, а й, більше того, кожна з груп договірних умов буде підкорятися правопорядку різних держав. У вітчизняній правовій системі підставою до того служить п. 4 ст. 1210 ЦК, де вітчизняний законодавець позитивно вирішив питання про подільність (розщепленні) зобов'язального ста...
