чить і поява в квітня 1947 плану В«заходів щодо пропаганди серед населення ідей радянського патріотизмуВ». p align="justify"> В.С. Широнін - автор книги В«Під ковпаком контррозвідкиВ», в якій текст В«плануВ» представлено інструкцією засновника і першого керівника ЦРУ А.У. Даллеса, свідчить: В«Я добре пам'ятаю своє сум'яття, - писав він, - коли ознайомився з цією інструкцією керівника ЦРУ, датованій кінцем сорокових років. Було це в 1968 р., коли після трьох років служби в одному з районних відділів КДБ Московської області мені запропонували роботу в центральному апараті і доручили займатися організацією контрпропагандистські заходів проти ідеологічних диверсій В». p align="justify"> У початку 2005 р. журналіст В«Московського КомсомольцяВ» Марк Дейч виступив з черговою сенсацією і заявив, що йому вдалося В«викритиВ» пропагандистську В«фальшивкуВ», протягом останніх років бентежити уми і серця наших співгромадян, - В«план ДаллесаВ». На доказ Марк Дейч призводить лексичний і В«джерелознавчийВ» аналіз цього тексту, і, не виявивши "першоджерела", робить безапеляційний висновок про те, що такого документа ніколи не існувало.
Треба сказати, що доводи Дейча виглядали досить переконливими: з ними погодився телеведучий програми "Момент істини" Андрій Караулов, який приніс телеглядачам вибачення за "використання фальшивки" в одній з передач.
Можна погодитися з Дейчем, але тільки в одному: план цей-не зовсім план у прямому сенсі слова. У ньому не вказуються конкретні виконавці, форми і методи їх діяльності, терміни і т.д. У цьому сенсі "зловісний план Даллеса" представляє собою ні що інше, як проект, в той час не затверджений керівництвом США і не прийнятий на доктринальному рівні. Він являє собою не більш ніж оперативний задум, у свою чергу, передбачав розробку і здійснення відповідних дій. p align="justify"> Чималий недолік аналізу Дейча - це кидається в очі поза історичний, поза часовий характер його міркувань, вичленення аналізованого документа і його розгляд поза тимчасового контексту.
У зв'язку з необхідністю підтвердження існування В«Плану ДаллесаВ» виникають чотири питання, що вимагають певної відповіді:
. Чи міг цей документ з'явитися в зазначений час - у квітні 1945 р.? p align="justify">. Чи міг цей документ у той час стати надбанням радянського керівництва? p align="justify">. Чи свідоцтва ідентичності змісту документа поглядам приписуваного йому автора? p align="justify">. І, нарешті, чи реалізувався він на практиці? p align="justify"> Спробуємо сформулювати відповіді на ці питання:
Оскільки після кончини президента Рузвельта питання про майбутнє світу раптово встав перед недостатньо компетентним і інформованим віце-президентом США Гарі Труменом, природно, що він викликав жваві дебати і в політичній злите Америки.
Природно також, що було запитане думку і головного резидент...
