конкурсу пропонувалося закласти приблизно в 160 км на південь від Сеула в провінції Чхунчхон-Намдо. У рекордні терміни (до 2012 р.) пропонувалося за рахунок державних і приватних асигнувань (близько 45 млрд дол) здійснити грандіозні будівельні роботи, які дозволили б дислокувати 12 міністерств з 18, сотні інших установ і комерційних та інших структур із загальним населенням 500 тис . чоловік. (У 2005 р., тобто вже після вступу Но Му Хена на пост президента, Конституційний суд РК підтримав план уряду з низкою суттєвих поправок: у Сеулі до особливого рішення КС залишаться адміністрація президента, парламент, ряд ключових міністерств, іноземні місії, мегаполіс поки зберігає за собою столичні функції.) Ідея створення нового столичного центру навіть з такими застереженнями знайшла широку підтримку не тільки столичного, а й провінційного електорату, оскільки вона обіцяє відкриття десятків тисяч нових робочих місць, пожвавлення ділової активності на периферії, розосередження столичної мережі народно -господарських об'єктів, покращення економічного середовища.
Значну роль у результаті президентських виборів у грудні 2002 р. зіграла нейтралізація регіонально-сепаратистського фактора, при якому електорат різних міст і провінцій віддає голоси В«своєму земляковіВ». Протягом багатьох років вірною опорою Ханнарадан на півдні були провінції Кенсан-Пукто, Кенсан-Намдо, міста Пусан, Тегу, Еннам та інші. У той же час електоральним бастіоном ДПНТ були провінції Чолла-Пукто, Чолла-Намдо, міста Кванчжу, Чончжу, Хонам та інші. У прагненні нейтралізувати регіонально-егоїстичні тенденції ДПНТ рішуче вторглася у святу святих Ханнарадан, його електоральну вотчину. Але виконати таку складну місію міг тільки виходець з цього ж південно-східного регіону Кореї, яким і виявився кандидат від ДПНТ Но Му Хен. Ніколи в минулому жодному суперникові не вдавалося відібрати у консерваторів такого значного числа голосів, яке відійшло на користь ДПНТ на цей раз. Но Му Хен, зумів завоювати 29,9% голосів у м. Пусані, 18,7% у м. Тегу, 35,3% у м. Ульсані, 21,7% в провінції Кенсан-Пукто, 27,1% в Кенсан -Намдо. Природно, ще більш переконливими були підсумки виборів в опорних для демократів районах країни. Кількість голосів, поданих за Але Му Хена в м. Теджоні, склало 55,1%, в Чхунчхон-Пукто - 50,4%, в Чхунчхон-Намдо - 52,2% і т. д. Голосуючи за кандидата ДПНТ, електорат південних провінцій зберіг в цілому свою перевагу регіоналізму, але на цей раз він став нищівним ударом по ультраконсервативній коаліції.
Но Му Хен діяв у передвиборній гонці як яскравий представник молодого покоління, що діяв у лавах ДПНТ. На відміну від Ханнарадан, в якій абсолютно переважали політики старшого покоління, які починали свою кар'єру ще в лавах правлячої партії авторитарного режиму, нові лідери ДПНТ зарекомендували себе як стійкі поборники демократії та соціальної справедливості. Соціологічні опитування показали, що молоде покоління в пе...
