е ніяк не пов'язаний з кермом і корабель мчить по волі хвиль?
Коли років 15 тому Михайло Горбачов вперше вимовив стали знаменитими слова: "Процес пішов! ", цей обрубок фрази кожен тлумачив по-своєму. Всіх цікавило питання "Куди?". Відповіді немає до цих пір. p> Підводячи підсумок даної дипломної роботи слід згадати, чим ми зобов'язані Михайлу Горбачову. Гласністю, що завершилася в кінці кінців прийняттям закону про свободу друку. Демократизацією, що привела в підсумку до скасування 6-ї статті Конституції про монополію КПРС і появі інституту вільних виборів. Початком кооперативного руху та падінням залізної завіси. А ще були виведення військ з Афганістану, повернення Сахарова з Горького, остаточне викриття режиму Леніна-Сталіна, звільнення Східної Європи, кінець холодної війни, об'єднання Німеччини, участь у "великій сімці", кінець ракетного протистояння в Європі, замирення з Китаєм, вступ СРСР у МВФ ... Радянський Союз в очах Заходу перестав виглядати імперією зла, а його керівник як рівний розмірковував про долі світу з західними правителями. Він навіть зовні виглядав цілком по-західному.
Країна, якою керував Горбачов, прокинулася від сплячки і пробувала на зуб, здавалося б, назавжди забуті, а точніше - невідомі колись свободи мітингів і зборів (на площах - сотні тисяч!). Зникли "виїзні" райкомівські комісії. За долари в гаманці вже не саджають і не розстрілюють. Цензура ще зникла, але хватка її стає все слабкішим і слабкіше: з "полиць" знімаються заборонені колись фільми, а товсті журнали і партійні видавництва друкують Солженіцина, Зінов'єва, Авторханова і незліченна безліч інших "антирадянщиків". За три-чотири роки країна згадала все, чого була позбавлена ​​протягом майже сімдесяти років, у тому числі і свою новітню історію майже в повному обсязі - від жахів продрозкладки і "Червоного терору" до Новочеркаська і винищення інакомислячих. p> Але від тих же років залишилося спогад про інше Горбачові, здавалося б, зовсім сумісному з першим. Був адже і Горбачов мечущийся, образливий, підозрілий. А що найгірше - нерішучий. Горбачов, який намагається умовити всіх і себе в першу чергу, що всі біди і невдачі перебудови, пробуксовка реформ відбуваються через те, що нам весь час "щось підкидають". p> Дозволивши кооперацію, він же приходить в жах від того, що Артем Тарасов заплатив аж 90 тисяч рублів партійних внесків, і ініціює прірву обмежувальних законів, заганяють комерцію в тінь. Думав про економічні реформи і сам же завдав удар по бюджету антиалкогольної кампанією, що зробила його до того ж загальним посміховиськом. Дав "добро" на розробку програми Григорія Явлінського "500 днів" і сам же, злякавшись її радикалізму, запропонував об'єднати радикальні новації з пропозиціями про поступові перетвореннях, пропагував прем'єром Миколою Рижковим.
Через майже два роки після того, як став генсеком, звільнив із заслання Сахарова. І потім своїм зневажливим, замішаним на образі (ну як же, хто, як не Горбачов, повернув академіка з Горького, а той весь час виступає проти його політики, а якщо і підтримує, то, бачте, "умовно") ставленням до дисиденту-депутату відштовхував демократів. А сумно знаменитий "Окрик" став чи не символом горбачовської зради справі свободи. Всім пам'ятна картина з'їзду народних депутатів: Сахаров на трибуні, зал, "Агресивно-слухняна більшість", освистують і зачинив, а Горбачов намагається посадити оратора на місце ...
Горбачов, що не розуміючий, як втихомирити дику енергію націоналістичних рухів. Він не був готовий до міжнаціональних конфліктів, а тому не міг запропонувати інших рецептів, крім старого кошти "спустити все на гальмах". Карабах, Сумгаїт, Баку, Таджикистан - він створює все нові комісії для розслідування цих трагедій і тим обмежується.
