згадуваний банкір, що став землевласником, у відповідь на прохання преп. Дж.Джойса про пожертву на користь бідних писав: В«Переконані ви, що пожертвування для полегшення симптомів біди, які не засновані на якомусь принципі, направленому на виправлення причин біди, будуть працювати ефективно і добре? Випадкова благодійність, здійснювана тільки під впливом добрих почуттів і не направляється принципом ефективного виправлення причин зла, зазвичай робить мало навіть удаваного, не кажучи вже про реальний, блага В»(83). p align="justify"> Нобілітет під час перебування в селі повністю переймав вишеозвученние норми. Але в Лондоні їх поведінка відрізнялася великою різноманітністю. Аристократи і тут робили щедрі пожертви, були організаторами численних благодійних балів і базарів. Лорд Вестмінстерський, наприклад, витрачав колосальні суми на благодійність і щедро допомагав нужденним. Леді Сент Гелієр розповідала, що, коли він почув про одне чудово розумному молоду людину, який був занадто бідний і збирався вступити на посаду банківського клерка, лорд, поставивши умовою, що ім'я його буде збережено в таємниці, оплатив молодій людині всі витрати на університет. А такі витрати, наприклад на Оксфорд, становили від 720 до 1 000 ф.ст. на рік (84). І в той же час сам герцог жив надзвичайно скромно для свого становища, що доходило до смішного: він виставляв на буфеті розкішні кошики з восковими фруктами, бо вважав марнотратством купувати справжні (85). p align="justify"> Багато аристократи, наприклад, лорд і леді Егертон, дотримувалися суворих моральних правил самі і уважно стежили за дотриманням пристойності з боку оточуючих (86). У сім'ї Літтлтон, розповідав О. Літтлтон, його матері був зроблений догану за те, що вона запросила леді, залучену в серйозний скандал (87). p align="justify"> Лондонська аристократія намагалася по можливості утримуватися від публічних скандалів і стала більш лицемірною, ніж раніше, вбачаючи в цьому данину поваги громадській думці. Вимоги серйозності і доброчесної поведінки, які пред'являються королівським двором, звичайно, грали певну роль у зміні вдач придворних, у формуванні світських звичаїв, проте не таку велику, як можна припустити. Багаті і володіють впливом аристократи не настільки вже сильно залежали від двору. Сама Вікторія неодноразово скаржилася на те, що в сутності багато аристократів залишалися порожніми, безсердечними і легковажними (88). До того ж у средневікторіанскій період багато аристократи мали мінімальні контакти з королівською парою. Поки Альберт був живий, він вважав за краще компанію бізнесменів і вчених, після його смерті «³ндзорська вдоваВ» на два десятиліття віддалилася від життя світського суспільства. p align="justify"> У той же час у Лондоні серед вищої аристократії могли зустрічатися випадки відкритого нехтування викторианскими приписами. Поведінка деяких її представників дуже нагадувало стиль життя георгианськіх часів. На превеликий жаль королеви, до даної категорії належав ...
