ія до їх (наприклад, туберкульоз) збільшення. По-друге, у законі передбачається право, а не обов'язок суду приймати рішення про звільнення таких осіб від відбування покарання ("суд може"). p> Не кожна хвороба перешкоджає відбуванню покарання у вигляді позбавлення волі. Так, згідно з ч. 2 ст. 101 ДВК РФ у кримінально-виконавчій системі для медичного обслуговування засуджених організуються лікувально-профілактичні установи (лікарні, спеціальні психіатричні і туберкульозні лікарні, медичні частини), а для утримання та амбулаторного лікування засуджених, хворих на відкриту форму туберкульозу, алкоголізмом і наркоманією, ВІЛ-інфікованих засуджених - лікувальні виправні установи.
відбування покарань, не пов'язаних з ізоляцією від суспільства, але сполучених з обов'язковим їх залученням до праці (наприклад, виправних робіт), перешкоджають хвороби, що спричинили непрацездатність.
Тому рішення суду про звільнення від покарання має враховувати сукупність обставин: тяжкість вчиненого злочину і особу засудженого, вид покарання і величину його невідбутої частини, характер і протягом самої хвороби, сімейний стан і наявність коштів для підтримки здоров'я після можливого звільнення від покарання і ін
Висновок
Підводячи підсумок виконаної роботи, хотілося б ще раз зупинитися на її найбільш значущих, на мій погляд, моментах.
Інститут звільнення від покарання нагадує звільнення від кримінальної відповідальності. Разом з тим між ними є принципові відмінності:
а) відповідно до ст. 49 Конституції РФ особі, яка вчинила злочин і визнаному винним, покарання призначити може тільки суд і тільки він здатний звільнити від покарання. Виняток становить звільнення в силу акту амністії або помилування. Звільнення від кримінальної відповідальності можливе до винесення обвинувального вироку, у зв'язку з чим може здійснюватися не лише судом, а й слідчим, прокурором, органом дізнання;
б) від кримінальної відповідальності зазвичай звільняється особа, яка вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості. Звільнення від покарання можливе і при вчиненні особою злочинів тяжких та особливо тяжких. p> КК присвятив звільненню від покарання спеціальну главу 12, але в ній зосереджені не всі кримінально-правові норми, якими вирішується це питання, зокрема за юридичною природою одним з різновидів умовного звільнення від покарання є умовне засудження (ст. 73), хоча законодавець регламентує його в розділі "Призначення покарання". Не увійшли до гл. 12 і ст. ст. 84, 85 КК, що регулюють питання звільнення від покарання на підставі актів амністії та помилування, а також ч. 2 ст. 10 КК, яка передбачає звільнення від покарання в силу зміни кримінального закону. p> Проведене дослідження показало, що всі види звільнення від покарання можна диференціювати за різними підставами. Наприклад, розділити на обов'язкові (звільнення від покарання: умовно-дострокове, у зв'язку із закінченням строк...
