ього. Вказала, що з Потьомкіним мала конфлікти пов'язані діяльністю. Свідок Мірук пояснила, що Ужова Т.М. розповідала, що Потьомкін надсилав листи, в яких безпідставно звинувачував Ужов Т.М. в розкраданні.
У судовому засіданні у відповідності зі ст.281 ч.2 КПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання були оголошені свідчення свідків Рін, Макарової і Капустіною які отримані в ході попереднього слідства з дотриманням вимог процесуального закону, визнані судом допустимим доказом.
Згідно зі свідченнями свідка Мірук 18.08.2011 близько 8 години вечора на вулиці до нього підійшли співробітники міліції і запросили взяти участь в якості представника громадськості, він погодився. Після цього прийшли в кабінет, розташований на 2 поверсі будівлі ГУВС, де вже перебували міліціонери і чоловік, який представився Сергієм і ще один представник громадськості на ім'я Ілля. При них міліціонер попросив Каргина О.Ж. дістати аудіо-відео записувальну апаратуру, яка була передана йому раніше. Каргін О.Ж. віддав співробітникові міліції аудіо-відео записувальну апаратуру, яка представляла собою чорну коробку 10х10 см. Співробітник міліції підключив її до комп'ютера. На аудіо-відео записуючої апаратури була тільки одна запис, яка була записана на ДВД-диск. Потім запис була програна, і співробітник міліції зробив з неї стенограму розмови між Каргін О.Ж. і жінкою. Після цього вони розписалися в акті і стенограмі запису знаходиться на диску. Потім диск був упакований в конверт і опечатаний печаткою "473 для пакетів ГУВС по Нижньогородській області", на якому вони так само розписалися. p align="justify"> Згідно зі свідченнями свідка Мірук 18.08.2011 близько 8 години вечора на вулиці до нього підійшли співробітники міліції і попросили взяти участь в оперативних заходах в якості представника громадськості, він погодився. По приходу кабінет на 5 поверх в ГУВС йому сказали, що зараз підійде ще один представник громадськості. У кабінеті вже перебував міліціонер і чоловік, який представився Парамоновим С.Г. При них міліціонери попросили Каргін О.Ж. дістати аудіо-відео записувальну апаратуру, яка була передана йому раніше. Каргін О.Ж. віддав співробітникові міліції аудіо-відео записувальну апаратуру, яка представляла собою чорну коробку розміром 10 * 10 сантиметрів. Співробітник міліції підключив її до комп'ютера. На аудіо-відео записуючої апаратури була тільки одна запис, яка була записана на ДВД-диск. Потім запис була програна, і співробітник міліції зробив з неї стенограму розмови між Каргін О.Ж. і жінкою. Після цього, він розписався в акті і стенограмі запису знаходиться на диску. Потім диск був упакований в конверт і опечатаний печаткою "473 для пакетів ГУВС по Нижньогородській області", на якому він так само розписався. p align="justify"> Згідно із заявою Карімової просить притягнути до кримінальної відповідальності директора компанії ТОВ Сервіс "Ужов Т.М., яка намагається підк...
