Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые обзорные » Особливості провадження у кримінальних справах проти інтересів служби в комерційних та інших організаціях

Реферат Особливості провадження у кримінальних справах проти інтересів служби в комерційних та інших організаціях





вся в кабінеті один. Потім в кабінет до Потьомкіну приїхала Ужова. Через якийсь час він зателефонував Каргін О.Ж., який подав йому умовний сигнал, що гроші Ужова передала, після чого він разом з іншими оперативниками увійшли в кабінет, де знаходилися Потьомкін і Ужова, що не заперечувала, що передала Каргін А. Ж. гроші. Після цього Ужов доставили у відділ, де вона відмовилася давати свідчення. p align="justify"> Допитана в судовому засіданні свідок Мілова пояснила, що вона є директором ТОВ "Поліграфія", яка займається продажем поліграфічного обладнання. 13.08.2011 до неї звернувся Потьомкін, який є директором ТОВ "Торговий Дім Вертикаль", який хотів придбати обладнання для міні друкарні. Вони домовилися між собою про зустріч в офісі Потьомкіна, куди вона приїхала через деякий час. У ході розмови від Потьомкіна пропозицій про купівлю оргтехніки за завищеною ціною не надходило, після цього з Каргін О.Ж. вона не зустрічалася. Свідок Мілова пояснила, що з підсудною Ужов Т.М. знайома, оскільки вона працює у фірмі, що займається продажем поліграфічного обладнання, а тому між ними склалися ділові відносини партнерів-конкурентів. Свідок Мілова пояснила, що за чутками їй відомо, що між Ужововой Т.М. і Потьомкіним А.А., чиї фірми також займаються продажем поліграфічного обладнання - не склалися стосунки.

Допитана в судовому засіданні свідок Кім Д.Ж. пояснила, що 13.08.2011 перебувала на своєму робочому місці в офісі ІП Мілова. Близько 17 години в офіс зайшли два молодих людини, які представилися співробітниками міліції, які запропонували їй і її колезі взяти участь в якості понятих, на що вони дали свою згоду. Співробітники міліції пояснили, що зараз буде відбуватися дача хабара, яка буде зніматися на відеокамеру. Після цього разом з Вороніної та співробітниками міліції пройшли в один з офісів в тому ж будинку. Зайшовши в один з кабінетів даного офісу, побачила сидячого за столом раніше незнайомого чоловіка, навпроти якого сиділа раніше незнайома Ужова. Чоловік в їх присутності сказав, що йому зараз дала хабар жінка, яка сиділа навпроти нього. Чоловік дістав гроші в сумі 3500 рублів, вони лежали на столі під чимось. Після цього співробітниками міліції був складений протокол. p align="justify"> Допитаний в судовому засіданні свідок Усов пояснив, що 16.08.2011 співробітник міліції запросив його і його знайомого Мірук взяти участь в якості понятих, на що вони погодилися. Після чого, пройшли в один з кабінетів ГУВС Нижегородської області, де співробітники міліції в їх присутності передали молодій людині аудіо-відео записуючий пристрій, про що було складено протокол, в якому вони розписалися. p align="justify"> Допитана в судовому засіданні свідок Кінг. пояснила, що в даний час працює в ТОВ "ФорПрінт", під керівництвом Ужов Т.М. Раніше працювала спільно з Ужов у фірмах, які належали Карімової Свідок Мірук вказала, що Карімова раніше також працювала в якості юриста у фірмі Потьомкіна, і доводиться родичкою останн...


Назад | сторінка 20 з 30 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Дослідження доказів у судовому засіданні
  • Реферат на тему: Дії прокурора і повноваження судді по надійшов кримінальній справі прискоре ...
  • Реферат на тему: Мова - хранитель і свідок культури
  • Реферат на тему: Мова - хранитель і свідок культури
  • Реферат на тему: Українська модель суспільства: чи буде вона ліберальної?