х підвищену відповідальність за порушення договірних зобов'язань, а в ряді випадків - обмеження договірної свободи. p align="justify"> Підстав для виділення підприємницьких угод в самостійний вид більш ніж достатньо. Так, п. 4 ст. 8 ЦК РК покладає на підприємців, крім загальних вимог до здійснення їхніх громадянських прав, також і обов'язок дотримуватися правил ділової етики; п. 1 ст. 10 ЦК РК підкреслює, що підприємницька діяльність здійснюється від імені, за ризик і під майнову відповідальність підприємця; стаття 11 закріплює норми про неприпустимість зловживання свободою підприємництва; п. 2 ст. 359 ГК РК говорить, що В«особа, яка не виконала або неналежним чином виконала зобов'язання при здійсненні підприємницької діяльності, несе майнову відповідальність, якщо не доведе, що належне виконання виявилося неможливим внаслідок непереборної сили, тобто надзвичайних і невідворотних за даних умов обставин (стихійні явища , військові дії тощо). До таких обставин не відноситься, зокрема, відсутність на ринку потрібних для виконання товарів, робіт або послуг В»; ст. 360 містить правила про підприємницький ризик у зобов'язанні, і т.д. Додатково до норм Цивільного кодексу правовідносини у сфері підприємництва регулюються також спеціальним Законом РК від 31 січня 2006 р. В«Про приватному підприємництвіВ» та іншими законодавчими та підзаконними актами. Тим самим є всі підстави говорити про наявність досить великої сукупності цивільно-правових норм про підприємницький договорі, а саме про інститут підприємницького договору. p align="justify"> Брагінський М.І. свідчить, що з 610 статей Цивільного кодексу РФ, присвячених регулювання договорів, 262 статті розраховані цілком на участь підприємців, які С.Куанишбаева іменує взаємно підприємницькими. Всі інші статті про договори також регулюють відносини, які не виключають участі підприємців. Ми спеціальним підрахунком кількості статей про підприємницьких договорах у ЦК РК не займалися, але вважаємо, що наведені цифри достовірні. p align="justify"> Концептуальними основами правового регулювання підприємницького договору є проголошення принципу свободи договору поряд із закріпленням тягаря несення ризиків від цієї діяльності та підвищеної майнової відповідальності в порівнянні з контрагентами-споживачами. Така позиція законодавця пояснюється тим, що підприємець повинен бути професіоналом своєї справи, компетентним, досвідченим, на відміну від тих, кому він передає товар, виконує роботу або надає послугу. Проте в Республіці Казахстан така концептуальна основа не витримується і презумпція соціальної відповідальності підприємців поки ще не знайшла реалізації на практиці. Навпаки, мають місце бути і переважати приватновласницькі, вкрай індивідуалістичні настрої і дії, що роблять негативний вплив на правосвідомість, правову ідеологію і на правопорядок в цілому. p align="justify"> У контексті розвитку розглянутого питання про принцип свободи договору слід зазначити, що в Конституції РК, Ци...
