Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Порівняння МСФЗ (IAS) 39 "Фінансові інструменти: визнання та оцінка" та ПБО 19/02 "Облік фінансових вкладень"

Реферат Порівняння МСФЗ (IAS) 39 "Фінансові інструменти: визнання та оцінка" та ПБО 19/02 "Облік фінансових вкладень"





в наявності для продажу, не можуть бути відновлені через прибуток або збиток. p align="justify"> У відмінності від пайової інструменту, якщо в подальшому справедлива вартість боргового інструменту в якості наявного в наявності для продажу, збільшується, і збільшення може бути об'єктивно пов'язане з подією, що мали місце після визнання збитку від знецінення у прибутку чи збитку, слід відновити її подальшим включенням збитку від знецінення у прибуток або збиток.

Згідно ПБО 19/02

Враховуються за фактичними витратами на придбання. Підлягають класифікації як довгострокові або короткострокові відповідно до загальними критеріями поділу активів на оборотні та внеобротние. p align="justify"> Фінансові вкладення, у яких ринкова вартість визначна в установленому порядку, переоцінюються з віднесенням різниці на прибутки і збитки.

. Подальша оцінка фінансових зобов'язань

Згідно МСФЗ 39. Після первісного визнання організація зобов'язана оцінювати всі фінансові зобов'язання за амортизованою вартістю із застосуванням методу ефективної ставки відсотка, за винятком:

фінансових зобов'язань, які оцінюються за справедливою вартістю, зміни якої відображаються у складі прибутку чи збитку за період. Такі зобов'язання, включаючи які є зобов'язаннями похідні інструменти, повинні оцінюватися за справедливою вартістю, за винятком похідного зобов'язання, яке пов'язане з некотируваних інструментом власного капіталу та розрахунки за яким повинні проводитися шляхом поставки такого інструменту, справедлива вартість якого не може бути надійно визначена і яке тому має оцінюватися за собівартістю. p align="justify"> фінансових зобов'язань, що виникають, коли передача фінансового активу не підпадає під припинення визнання або коли застосуємо підхід, заснований на триваючому участю в активі. p align="justify"> договорів фінансових гарантій і угод про надання позики або позики за ставкою відсотка нижче ринкової, які

після первісного визнання оцінюється за найбільшим значенням з:

суми, визначеної відповідно до МСФЗ (IAS) 37 В«Забезпечення, непередбачені зобов'язання та непередбачені активиВ»; і

первісно визнаної суми за вирахуванням, якщо це необхідно, суми накопиченої амортизації

Згідно ПБО 19/02

Спеціальні правила подальшої оцінки фінансових зобов'язань в російському бухгалтерському законодавстві відсутні. У ПВБУ № 34н і в Інструкції щодо застосування плану рахунків встановлено загальні правила подальшої оцінки фінансових зобов'язань. p align="justify">. Перекласифікація

Згідно МСФЗ 39. Організації не слід вводити або виводити фінансовий інструмент у категорію або з категорії інструментів, які оцінюються за справедливою вартістю, зміни якої відобр...


Назад | сторінка 21 з 25 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Зобов'язання з договорів найму житлового приміщення та інші житлові зоб ...
  • Реферат на тему: Інвентаризація майна і фінансових зобов'язань, виявлення результатів ін ...
  • Реферат на тему: Зобов'язання як цивільно-правовий інститут. Місце зобов'язального ...
  • Реферат на тему: Умовні активи та зобов'язання у російському обліку та МСФЗ
  • Реферат на тему: Ведення бухгалтерського обліку джерел формування майна, виконання робіт з і ...