Странадолл. СШАРоссійская Федерація9450Антігуа і Барбуда
Як видно з наведеної таблиці дев'ять країн зі списку країн, що розвиваються мають середньодушовий дохід в 2009 році вище середньодушового показника в Російській Федерації. Звідси можна зробити висновок, що список країн - користувачів ЄСП митного союзу не досконалий. Преференції надаються тим країнам, у яких рівень розвитку економіки вище, ніж у РФ. p align="justify"> Ступінь тарифного захисту встановлюється і за допомогою застосування різних ставок мит до однакових товарів, ввезених з різних держав. У ЄТТ ТЗ різні ставки митних зборів застосовуються тільки до товарів з країн, що розвиваються і найменш розвинених країн. Разом з тим, преференційна ставка встановлена ​​(75% від базової ставки) до товарів, що ввозяться з усіх преференційних країн незалежно від рівня їх розвитку та товарів, ввезених з Бразилії та Сінгапуру, Китаю, Південної Кореї та В'єтнаму та ін
Також, недосконалий список преференційних товарів. Згідно рис. 8 і 9 ввезення м'ясної продукції становить 45%. Такий обсяг ввезеного товару негативно позначається на розвитку сільського господарства РФ. Необхідно переглядати не тільки списки учасників ЗЕД, які користуються преференціями та списки ввозяться ними товарів, але і рівні самих ставок митних зборів. p align="justify"> Таким чином у цьому розділі були розглянуті функції основних елементів ТТР, цілі єдиного митно тарифного регулювання, принципи ЕТТ, а також була дана оцінка повноти реалізації та ефективності застосування даних функцій. ступеня здійснення цілей єдиного митного тарифу митного союзу.
З представленого аналізу можна дати наступну оцінку:
захисна функція елементів реалізується слабо за рахунок низької диференціації ставок митних зборів ЄТТ ТЗ; також регулююча і захисна функції реалізуються не повною мірою через незастосування належним чином принципу ескалації ЄТТ ТЗ;
порядок використання тарифних заходів реалізується недостатньо ефективно; єдина система преференцій недосконала і не відповідає повною мірою цілям єдиного митного - тарифного регулювання;
У зв'язку з вищевикладеної оцінкою можна зробити висновок, про те, що здійснення тарифного регулювання не відповідає принципам і цілям митно - тарифного регулювання, і, частково, положенням нормативно - правової бази.
Глава 3. Перспективи розвитку і вдосконалення державної політики в галузі митно - тарифного регулювання. br/>
За минулий з початку ринкових перетворень час вся система організації та здійснення зовнішньоекономічної діяльності (зовнішньоекономічних зв'язків) Росії, перш за все механізму її регулювання, зазнала корінні зміни.
У новоство...
