проголошується боргом держави.
Таким чином, Франція є світською республікою, правовою державою. Її досвід становлення конституціоналізму є важливим для сучасних пострадянських держав, але не так давно ми всі спостерігали за сутичками діється на території цієї держави, хіба не це показник того, що на даний момент у праві Франції та в її конституції маються діри, які необхідно заповнити відповідними нормами права і нормативно - правовими актами.
Якщо взяти на себе сміливість і провести аналогію між подіями далекого для нас 1968 року і подіями кінця 2005 року у Франції, то не зможемо ми знайти спільне в передумовах цих В«підлозі - революційВ». Зрозуміло, що сьогодні ми можемо тверезо міркувати про походження і наслідки народних хвилювань того часу, але чи можемо ми зробити висновки з цього? На це питання, по-моєму, повинен бути дана конкретна і точний, а найголовніше позитивну відповідь. p align="justify"> Майбутні події точно передбачити не можливо, але частина з них можна передбачити, якщо час від часу В«обертатисяВ» назад і проводити аналогії походження тих чи інших подій. Зрозуміло в цьому моменті необхідно робити знижки на розуміння і правову базу того часу і того простору, який ми аналізуємо. p align="justify"> Спроба такого аналізу була проведена і на сторінках цієї роботи. Порівняння конституцій 1946 і 1958 року необхідно було розглянути не як В«сухіВ» безликі документи, а як правові інститути двох недалеких епох. У цьому аналізі можна розгледіти і динаміку необхідності корінних змін, і перетворення життєвого рівня населення Франції того часу, і, звичайно ж, інтереси цієї країни в сучасному періоді існування у складі світового співтовариства держав. p align="justify"> Ніхто не наважиться заперечувати, що неможливо прожити, не змінивши своїх поглядів і інтересів до життя і її проявам. Такий же процес йде і в правовому житті будь-якої держави, усвідомивши це, ми отримаємо один з найцінніших уроків життя, результатом якого буде найбільш доцільне використання законів та інших нормативно - правових документів у своїй повсякденній діяльності. p align="justify"> Звертаючи увагу на процес законотворчості в нашій державі мимоволі помічаєш, що при прийнятті тих чи інших нормативно - правових актів і законів наш уряд не проводить належного аналізу роботи законодавства в інші періоди часу. На мій погляд, саме це і призводить до численних помилок і діри в основних законах нашої неосяжної країни. І в кращому випадку недосконалість нашого законотворчого процесу закінчиться лише введенням чергових поправок, а не масовими заворушеннями населення, як це відбувалося на прикладі Франції. p align="justify"> В даній контрольній роботі була розглянута і особистість першого президента Франції Шарля де Голля, яка здалася трохи трагічною, але внесла усвідомлення неможливості суміщення однією людиною декількох посад, а тим більше тих, від яких залежить доля цілої держави. Аналіз діяльності Ш. де Голля наочно...
