сті з банку даних оперативно-довідкової, розшукової інформації, Бюро кредитних історій, а в деяких випадках на безоплатній основі використовувати можливості засобів масової інформації. Крім того, вперше у судового пристава-виконавця з'явилося право у процесі примусового виконання за заявою стягувача використовувати інформацію, отриману від детективних агентств. [11]
За 6 місяців 2012 року судовими приставами-виконавцями Костромської області 1025 раз застосовувалася така міра примусового виконання як арешт майна боржників. Вартість арештованого майна боржників в 2012 році склала 430 826 тис. руб. Передано на реалізацію арештоване майно боржників на загальну суму 303 288 тис. руб., Реалізовано майно боржників на 26 934 тис. руб., Повернуто у зв'язку з визнанням торгів такими або неможливістю реалізації майна на комісійних засадах - на суму 154 872 тис. руб. [6]
Підсумки роботи Управління по лінії арешту майна боржників за перше півріччя 2012 року свідчать про підвищення ефективності роботи судових приставів-виконавців з виявлення ліквідного закладеного майна. [6]
З метою підвищення ефективності реалізації арештованого майна Територіальним управлінням Федерального агентства з управління державним майном в Костромській області до 01.12.2012 року укладені державні контракти з трьома повіреними організаціями з надання послуг з реалізації арештованого майна. [6]
Якщо у боржника немає майна, на яке можна звернути стягнення, судовий пристав-виконавець виносить постанову про закінчення виконавчого провадження та про повернення виконавчого документа стягувачу. Аналогічним чином поступають, якщо неможливо встановити місцезнаходження боржника, його майна або отримати відомості про наявність належних йому цінностей, що знаходяться в кредитних організаціях (крім випадків розшуку боржника або його майна). [16]
У зазначених ситуаціях зобов'язання, за якою винесено зазначена постанова, для цілей оподаткування прибутку визнається безнадійним боргом. [16]
У разі якщо для реалізації представлено дороге майно, то доцільна його реалізація за допомогою електронних торгів. Даний метод сприяє зниженню корупційної складової. Електронні торги дозволяють реалізувати арештоване майно за реальною ринковою вартістю. Але вони передбачають певну процедуру і певні вимоги до цієї процедури: наявність підтверджує електронно-цифрового підпису, необхідність обов'язкового внесення авансового платежу, оплата послуг електронного майданчика. Тому проводити електронні торги для реалізації арештованого майна на всій території Російської Федерації поки не представляється можливим. [11]
У відношенні організацій-боржників із заробітної плати доцільно застосування дисциплінарної, адміністративної чи кримінальної відповідальності роботодавців. Заборгованість по зарплаті на підприємствах Кост...
