території якого здійснює господарську діяльність ТНК [6, с. 42]. p align="justify"> В.П. Звеков пропонує вирішити питання визначення національності ТНК шляхом встановлення особистого закону юридичних осіб у рамках інтеграційного об'єднання. Прикладом може служити форма європейського об'єднання в рамках ЄС. Однак дана пропозиція, на думку автора, має певні практичні труднощі, так як буде необхідний досить високий рівень уніфікації або, принаймні, гармонізації законодавств держав. У висновках же UNCTAD, однак, йдеться В«в умовах інтернаціоналізації виробництва досить складно застосовувати ту чи іншу доктрину визначення правового статусу ТНК. Зростаюче значення міжнародних угод і приписів національного законодавства щодо захисту іноземних інвестицій може знизити практичне значення корпоративної національності як юридичної концепції В»[27]. p align="justify"> Такому чином, питання визначення національності ТНК на сучасному етапі розвитку міжнародного законодавства не може бути остаточно вирішене. Юридична множинність ТНК дозволяє говорити, з певними застереженнями, лише про національність структурних підрозділів ТНК. Ці підрозділи не мають повної економічної та управлінської самостійності, тому їх правова взаємозв'язок з державою відрізняється від взаємозв'язку з національними юридичними лицами. Однак, на думку автора, такі спроби повинні вживатися і на законодавчому рівні повинні встановлюватися, хоча б такі факти, як національність материнської компанії, напрямок іноземних інвестицій, а також інформація про В«справжніхВ» власниках ТНК. br/>
.3 Проблема правового регулювання діяльності транснаціональних корпорацій
Авторитетний фахівець у галузі міжнародного приватного права Г. К. Дмитрієва виділяє 3 рівня правового регулювання діяльності ТНК: внутрішнє законодавство, двосторонні і багатосторонні угоди [28, с. 260]. Внутрішньодержавне регулювання передбачає підпорядкування діяльності філій і дочірніх підприємств ТНК національному законодавству приймаючої країни. У більшості випадків, це інвестиційне законодавство, спрямоване на визначення правового статусу іноземної вкладника: фізичної або юридичної особи. Однак найбільш вразливим моментом в односторонньому регулюванні діяльності ТНК є те, що завдяки своїй організаційній структурі, вона здатна уникнути контролю з боку однієї держави. Тому для регулювання діяльності ТНК національного законодавства приймаючих держав явно недостатньо. p align="justify"> Тим часом на цьому рівні виникає й інша проблема. Оскільки відділення ТНК реалізують політику головного підприємства, то необхідно враховувати той вплив, який чинить законодавство країни їх базування. Країни базування зазвичай регулюють поведінку ТНК за допомогою національного законодавства про корпорації, не роблячи особливої вЂ‹вЂ‹різниці між ТНК і національними корпораціями. При цьому робляться спроби поширити дію внутрішнього законодавства на відділення національної ...
