ї хворий може приписати об'єкту адикції власну ворожість і за тим з острахом очікувати якогось шкоди, а свою агресію вважати реакцією на це. Дихотомічний поділ мотивацій, ітроектов та об'єктів на життєво необхідні і смертельно небезпечні призводить до розщепленню . Нестерпний страх перед небезпекою вдається блокувати за допомогою контрофобіі, викликає відчуття азарту з ейфорією від переживання свого безстрашності, забезпеченої викидом внутрішнього наркотику - ендорфіну. Уникнути почуття принизливої ??залежності допомагає псевдонезавісімость .
Дубровіна І.В. [17, с.165] описує можливі шляхи формування адиктивних захистів проти караючого Суперего і возращения заперечення. Замість того, щоб прагнути до досягнення свого ідеалу, аддікт шукає стан абсолютного задоволення, грандіозність і умиротворення, тут і тепер. Замість того, щоб мати внутрішньої самокритичністю і при необхідності карати себе зсередини, аддікт провокує отримання покарання ззовні. Замість тонко налаштованої, функціонуючої здатності до самоспостереження, у аддикта присутня постійна готовність відчувати сором і приниження перед іншими людьми, які ці почуття провокують. Замість того, щоб прийняти обмеження, які вимагає реальність і прийняті раніше зобов'язання, аддікт одночасно і шукає їх, і біжить від них. Він не переносить обмежень і в той же час парадоксальним чином прагне до них. Не переймаючись про себе і нехтуючи самозахистом, яку здатна дати внутрішня влада Суперего, аддікт демонструє несподівані коливання і абсолютне прагнення до людини, що заслуговує довіри, з очікуванням, що партнер ніколи не розчарується в аддікт, навіть якщо останній зловживе довірою.
Автор виділяє 4 типи сімей, які формують майбутнього аддикта: 1) травмує сім'я, в якій дитина може ідентифікуватися, або з агресором, або з жертвою, відчуваючи почуття сорому і безпорадності і в наслідок позбавляється від них за допомогою ПАР; 2) нав'язлива сім'я, яка покладає власні грандіозні очікування на дитину, який згодом компенсує свою фальшиву ідентифікацію з допомогою ПАР; 3) брехлива сім'я, в якій дитина втрачає відчуття реальності і власної особистості, відчуває сором, відчуження та деперсоналізацію, компенсуючи ці почуття за допомогою ПАР; 4) непослідовна сім'я, коли правила батьків розрізняються і до того ж змінюються на ходу, через що порушується стабільність Суперего і соціалізація, внаслідок чого створюється мотив для вживання ПАР.
Попов Ю.В. [15, с.22] вказав на значення перехідних об'єктів (предметів або діяльності), що символізують для дитини відсутню матір, поки він ще не здатний інтроеціровать материнську фігуру, як функцію внутрішньої хорошої матері. Якщо процесу интроекции перешкоджає поведінці батьків, дитині доводиться розщепити образ для себе на дві частини: одна частина - помилкова - погоджуватися з вимогами зовнішнього світу, а інша - таємна - складає суб'єктивний світ дитини. Потім людина живе так, як ніби він «не цілком справжній», і все життя заповнює перехідними об'єктами, які приносять лише тимчасове полегшення: наркотиками, сексуальними ритуалами, іншими людьми і компульсивной діяльністю («чим би дитя не тішилося ...»).
Адиктивні особистості, не отримавши в ранньому дитинстві доступу до емпатічним (емоційно чуйною і теплою) матері, поміщають своє материнський ід...
