ify">. Персонаж можна зареєструвати як товарний знак. Але це не одне і те ж (Дорохов Роман, Короп Олена. Чорна мітка Білого дому. Уряд почав війну інтелектуальними піратами XXI століття / / Известия, 2002.10.03).
. Але персонаж можна зробити, створити, змайструвати з сміттєвої дріб'язок (подібно до того, як у дні приходу Месії по одному-єдиному хребця знайдуть плоть і оживуть давно зотлілі люди) (Діна Рубіна. Камера наїжджає (1993-1994)).
. Залишається тільки вигукнути, перефразовуючи відомого літературного персонажа: «Дивно, з таким щастям - і без медалей» (Дьомін Олексій. Велика комбінаторика. Вісімнадцять порівняно чесних способів відбирання хокейного чемпіонського титулу / / Известия, 2002.09.10).
. З героєм, а частіше з героїнею трапляється щось, або вони проявляють якесь якість, після якого письменник вже не сміє образити персонажа, так як це посварить його з читацькою аудиторією (Ольга Славникова. Ландшафти хеппі-енду / / Жовтень, № 10, 2001) .
. Там я граю досить суперечливого персонажа на ім'я Фелікс, який наставляє на потрібний шлях дівчину, яка прибула з робочого селища (Дмитро Харатьян. Герой середнього віку / / Известия, 2003.01.20).
Перші три приклади ілюструють вживання цього іменника в якості неживого. Можна запропонувати учням порівняти ці контексти з іншими трьома. Неважко помітити, що в перших трьох реченнях персонаж є об'єктом різних маніпуляцій, які зазвичай проводяться над предметами: його конструюють, реєструють, роблять, створюють. В інших прикладах персонаж є суб'єктом дій. Таким чином, на основі цих прикладів можна простежити, що натхненність може бути рухливим властивістю слова, залежних від його конкретного вживання.
У російській мові у частини іменників чоловічого роду в парадигмі однини є особлива додаткова відмінкова форма - так званий «другий родовий» відмінок. Так, у слова цукор звичайна форма родового відмінка виглядає як цукру, а форма другого родового - як цукру (наприклад, в контекстах типу покладіть собі ще цукру). Ця форма проникла в російське схиляння в XVI-XVII століттях, пережила «пік» употребительности в XVII-XVIII століттях, а до кінця XIX століття стала повільно згасати. У сучасній мові другий родовий зустрічається тільки у приблизно сотні слів - правда, дуже уживаних - і звичайно може бути замінений на простий. Нові запозичення вже багато десятиліть не приймають форми другого родового відмінка. Наприклад, за допомогою Корпуси можна з'ясувати, як зараз воліють писати - підняти з підлоги або підняти з підлоги? Приклади з Корпусу свідчать, що найчастіше вживається звичайна форма родового відмінка підняти з підлоги:
. Він підняв з підлоги в'язку з декількох потемнілих від часу ключів на такому ж старому кільці, поклав у кишеню (Анатолій Мельник. Авторитет (2000)).
. Я підняв з підлоги пахне потім і бідністю подушку і підсунув Івановичу під голову (Геннадій Прашкевич, Олександр Богдан. Людина «Ч» (2001)).
. Вона підняла з підлоги якусь книгу, перегорнула кілька сторінок, стала читати (Михайло Шишкін. Всіх чекає одна ніч (1993-2003)).
. Підняв з підлоги ковдру, закутався, приліг на підвіконня, висунувшись на светлеющіе римську вулицю, ще сонну, порожню, вже холодну (Михайло Шишкін. Венерин волосся (2004) / / «Прапор», 2005).
...
