и т.д. Зрозуміло, что при цьом винен вітрімуватісь баланс (18).
Розмірність та фізичний Зміст множніків Лагранжа. Для віщезгаданого випадка (одна АЄС и одна ГЕС) нехтуємо ВТРАТИ у мережі. Тоді Умова найвігіднішого розподілу НАВАНТАЖЕННЯ у Системі має вигляд:
або
Відомо, что b=а тоді
Пріймемо рівнімі приросту потужностей на електростанціях, тоб =, тоді
Тут Виступає мірою ефектівності Використання гідроресурсів у Системі, тоб цею коефіцієнт показує, якові економію палів можна буде отріматі на тепловій СТАНЦІЇ при вікорістанні на ГЕС стоку Q. І зрозуміло, что найвігіднішій буде такий режим, при якому ресурси кожної ГЕС будут вікорістані з Однаково ефектівністю на протязі Всього періоду оптімізації, тоб. Ще раз нагадаємо, что наведені міркування стосують ГЕС з H=const. При змінніх натисках розвязання цієї задачі однозначно ускладнюється.
?=idem
без врахування ВТРАТИ в мережі
з врахування ВТРАТИ в мережі
Максимальний небаланс води:
Малюнок 11 - Оптимальний Розподіл актівної потужності между станціямі
ВИСНОВОК
В работе Розглянуто основні оптімізаційні задачі, Які покладені на АСУ ЄС.
Проведено підготовку вихідних Даних, де проведено аналіз графіка навантаженості за активної, реактивної та ПОВНЕ потужністю. Виконано розрахунок основних техніко-економічних Показників за Добово графіком актівної потужності. Побудовали витратні характеристики та характеристики відносніх пріростів.
Виконано оптимальний Розподіл НАВАНТАЖЕННЯ между агрегетамі СТАНЦІЇ розташованої у вузлі 300 (при чом НЕ враховувалісь приросту ВТРАТИ актівної потужності та обмежень за згенерованих потужністю).
побудовали еквівалентні харатктерістікі СТАНЦІЇ розташованої у вузлі 200 методом дінамічного програмування та рівності відносніх прісротів.
Визначи зміну пріростів ВТРАТИ актівної потужності від Зміни актівної потужності генерації у Вузли 300 та 200.
Виконано оптімізацію розподілу активного НАВАНТАЖЕННЯ между станціямі у Вузли 300 та 200 з врахування ВТРАТИ актівної потужності та обмежень по генерації.
Результатом даної курсової роботи є оптимізація розподілу НАВАНТАЖЕННЯ як между ЕЛЕКТРИЧНА станціямі в Системі, так и между блоками окремо взятої СТАНЦІЇ. Використання СУЧАСНИХ ЗАСОБІВ ОБРОБКИ ІНФОРМАЦІЇ дозволило мені Достатньо Швидко й Ефективно сделать ВСІ необхідні розрахунки. Таким чином, необхідність наявності комп'ютерної техніки, а такоже необхідніх програмних розробок про Які писали в первом розділі очевидна.
Особливо Необхідна точна І ШВИДКО оптимізація розподілу навантаженості у Нашій важкій Економічній сітуації, коли настількі Необхідна економія енергоресурсів.
Література:
1. Баркан Я.О. Експлуатація енергосистем.- М.: Вища школа, 1990. - 304 с.
. Совалов С.А. Режими єдиної енергосистеми.- М.: Енергія, 1983. - 384 с.
. Маркович І.М. Режими енергетичних систем.- М.: Енергія, 1969. - 352 с.
. Віників В.А., Журавльова В.Г., Філіппова Т.О. Оптимізація режимів електростанцій і енерго...
