до Визнання козацтва як суспільного стану. У 1600 году очолював запорожців у спільному українсько-польському поході до Криму. У 1601-1602 роках Кішка на чолі 4-Тисячна козацького загону брав участь у польсько-шведській війні у Лівонії.
Про далі діяльність Кішкі и Обставини смерти достовірніх Даних немає. Одні досліднікі вважають, что Кішка загінув 28 лютого 1602 року во время Інфляндської Війни. Гетьман загінув у бою под Фелліном (біля міста Полтсамаау, Лівонії) i БУВ перевезених та похований у Каневі. Новим гетьманом, вместо Самійла Кішкі, козаки звертаючись Гаврило Крутневич. За іншою версією гетьман Кішка ще брав участь у Цецорській Битві 1620, помер у 1620 и похований у Каневі ».
«Петро Кононович Конашевич-Сагайдачний (бл. 1582, Кульчіці, тепер село Самбірського району Львівської области - 10 квітня (20 квітня) 1622, Київ) - український полководець та політичний діяч, гетьман Війська Запорозького. Організатор успішніх походів запорозьких козаків проти Кримського ханства, Османської імперії та Московського царства, меценат православних братств.
Внаслідок перемоги под Хотином булу Зупини європейська ЕКСПАНСІЯ Османської імперії, прот сам гетьман получил смертельно поранену и Незабаром помер ». 1
«Іван Сірко (1605 (1610) - 1680) - подільський шляхтич, козацький ватажка, кальніцькій полковник, напівлегендарній кошовий отаман Запорозької Січі й Усього Війська Запорозького Низового. Здобув Перемогу в 65 боях. Герой багатьох українських пісень и казок ». 2
«1675 року здійснів блискучії похід, заблокувавші Вторгнення туреччина на Чигирин, розбили Кримську орду и янічарів Ібрагім-паші, Які вдерлися на Україну.
року спільно з донцями Сірко Востаннє опустивши свою Переможне булаву в Битві з Ординці. Повертаючісь з походу, ВІН дізнається про вбивство Синів и дружини после чего занедужав и поїхав з Січі за 10 верств на свою пасіку в село Грушівка и там помер ». 3
Висновок: з моменту ВИНИКНЕННЯ Кримського ханства Українські землі стали для нього Головня об'єктом експансії. Це Було зумовлено тім, что економіка ханства Розвивайся на екстенсівній Основі и не могла Забезпечити ні потреб держави, ні Прожитковий мінімуму місцевому населенню, что підштовхувало правлячу верхівку розв язувати внутрішні проблеми країни за рахунок зовнішньої актівності - союзів з тією чи іншою державою та грабіжніцькіх набігів на сусідні землі. Сприян експансії такоже географічне положення ханства, Існування чісленної АРМІЇ, підтримка турецької імперії, нездатність польсько-литовської держави захістіті свои Південні кордони. ЦІ та Інші Чинник напрікінці XV - качану XVI ст. перетворілі Кримське ханство на силу, яка своими походами загрожувала жіттєдіяльності українських земель.
Активна протідія туркам и татарам з боку Запорозької Січі сприян Руйнування турецької імперії, визволення підкореніх нею народів, блокувала та стрімувала розгортання турецько-татарської агресії вглиб українських земель, захищать національний генофонд. Водночас слід діференційовано підходіті до ОЦІНКИ того чи Іншого походу. Далеко не КОЖЕН з них МАВ характер відплатної або ж упереджувальної Акції чі БУВ Глибока умотівованій благородними намірамі - війною за Віру, потребою візволіт...
