нули заблокувати майбутню діяльність Союзу, ніж сприяти досягненню загальних цілей. Ніцца стала очевидним прикладом угоди за принципом найменшого спільного знаменника ».
Протягом усього ходу дебатів на Міжурядової конференції політики не втомлювалися закидати один одного звинуваченнями, що послаблювало дух загальноєвропейського єдності і знижувало повагу громадян до розробляється документу.
При розробці Ніццького договору проявилася тенденція максимального проведення лінії захисту національних інтересів по найбільш чутливим для них питань. Тим самим країни-учасниці Європейського союзу демонстрували всьому світу, в тому числі своїм громадянам і країнам-кандидатам нездатність знехтувати національними інтересами перед спільними інтересами спільноти, що знижувало авторитет самого об'єднання.
Переговори по Ніцскому договором дали негативний результат в плані стимулювання країн-кандидатів до конструктивного і орієнтованому на загальний результат поведінки.
Кожна країна боролася за власне посилення в рамках Європейського союзу. Німеччина прагнула зберегти свої голоси в Раді міністрів, наголошуючи на тому, що є найбільшою і численної країною Євросоюзу. А Франція бажала збільшити кількість своїх голосів, напираючи на порушення політичного балансу сил, між двома найбільшими сусідами всередині Євросоюзу, сформованого ще на зорі євроінтеграції. При цьому можна виділити той фат, що саме необхідність такої рівноваги стало основою для створення Європейського співтовариства вугілля та сталі, що став основою майбутньої євроінтеграції. П'ятнадцяти мільйонні Нідерланди бажали отримати те ж увагу, як і десятимільйонна Бельгія, з чим був категорично не згоден Брюссель, який вважав, що має ряд привілеїв як столиця Європейського союзу, де розташовується велика частина його інститутів.
Спостерігачі підтвердили, що протягом усього ходу дебатів національні інтереси виявлялися більш значущими, першочерговими, в порівнянні з європейськими цінностями. Лише шляхом прийняття безлічі компромісних рішень вдалося узгодити новий договір.
При цьому труднощі в пошуку компромісу, відсутність загальноєвропейського єдності не сховалося від уваги громадян союзу і преси, висловлювалися, що мрія про єдину Європу Моне загрузла в чварах, а країни-члени об'єднання прагнуть швидше обмежити процес інтеграції, ніж стимулювати його політичну складову.
Постійні зіткнення в процесі розробки Ніццького договору, пошук компромісів, як єдино можливого шляху розвитку, без урахування того, наскільки ці компроміси чітко відповідають загальноєвропейським інтересами і потребам всього союзу, відсутність загальноєвропейського єдності, безсумнівно, впливали на сприйняття населенням та ЗМІ процесу розвитку Євросоюзу.
Також Ниццский договір був покликаний вирішити проблему бюрократизації та низької ефективності інститутів Європейського союзу. Однак, він не зміг подолати цю проблему, відклавши її на майбутній етап реформування ЕС.Тем самим, продемонструвавши неготовність лідерів Європейського союзу вирішувати ряд назрілих проблем в рамках розробки одного загальносоюзного документа.
При цьому в процесі ратифікації Ніццького договору чітко проявилася криза легітимності Європейського союзу, недовіри населення лідерам об'єднання і відсутність підтримки нового договор...
