в основному для Отримання готівкі. Торік на ЦІ Операції в Україні припадало 91.9% від Загальної кількості внутрідержавніх операцій, а на безготівкові Операції - Усього 8.1% [25, с.34]. Повинен пройти Деяк годину для Зміни менталітету, Який має супроводжуватіся підвіщенням уровня життя, формуваня відповідної інфраструктурі та відповідного уровня Додатковий СЕРВіСУ.
У вірішенні Другої головної проблеми - гарантування безпека й надійності Карткова бізнесу, повінні прійматі доля не позбав банки, а й держава. Перш за все звітність, посіліті покарань за підробку карт. Заразитися Карткова шахрай может відбутіся штрафом від 500 до 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або Позбавлення Волі на рядків до трьох років (тоді як фальшівомонетнікі отримуються від трьох до семи років). Повторно Затриманий Злочинець может втратіті свободу на два-п'ять років. Асоціація ЕМА (Українська міжбанківська асоціація членів платіжніх систем) предлагает внести Зміни до кримінального кодексу: при первом ж затріманні карати шахраїв не штрафують, а Позбавлення Волі. Підроблюваті картки простіше, чем готівкові кошти, альо їх підробка не менше Небезпечна для Суспільства, чем випуск фальшивих грошей. Тому покарань за ЦІ види злочінів має буті однаковим. Поза всяким сумнівом, одним з основних ЕЛЕМЕНТІВ національної системи забезпечення безпеки у сфере пластикових карток повінні дива СПЕЦІАЛЬНІ підрозділі правоохороних органів. Лише підготовлені фахівці, что добро знають на особливостях пластикових карток и методах протідії Шахрайство з їх використанн, здатні протістояті організованім в міжнародному масштабі крімінальнім угрупуванням [13, с.23].
Прагнення банків економіті на технологіях виготовлення карт ще больше погіршує сітуацію. Практика українських банків підтверджує: ніякі штучні методи впліву на ринок НЕ гарантують его дінамічного розвітку - Єдиним дієвім Чинник є вигода для клієнта и самого банку.
Для захисту від Шахрайство Україні треба використовуват досвід зарубіжніх країн. Спеціальне законодавство Європейського співтоваріства, что регулює емісію платіжніх карток, ніні представлено Рекомендацією КОМІСІЇ ЄС від 30.07.1997 р. Щодо трансакцій з використаних Електрон платіжніх інструментів и зокрема Щодо стосунків между емітентом та держателем. Згідно з цією Рекомендацією тримач картки несе відповідальність за збитки, заподіяні несанкціонованім ее Використання до моменту ПОВІДОМЛЕННЯ емітента про Втрата або крадіжку, у розмірі, что НЕ перевіщує 150 євро. Це обмеження НЕ застосовується в разі необережності або грубої помилки держателя, а такоже коли про Втрата або крадіжку НЕ повідомлено. Цілком очевидно, что встановленного законом обмеження відповідальності спріяє НЕ Тільки захисту інтересів власника, а й заохочує Використання населенням платіжніх карток.
В Україні на законодавче Рівні на СЬОГОДНІ таке обмеження Щодо відповідальності держателя Платіжної картки НЕ встановленного. З Огляду на це для Нашої країни ВАЖЛИВО є досвід Франции Стосовно врахування Рекомендації у французькій юрісдікції. Згідно із Законом Франции, ЯКЩО шахрайська Операція булу здійснена без фізічного Використання картки (дістанційно або з використанн підробленої картки), спісані з Рахунку держателя кошти повінні буті відновлені банком-емітентом на підприємницька держателя картки. Водночас банк має право Вимагати віднесення збитків на рахунок клієнта в разі грубо...
