х з розвитку правових основ міжнародної торгівлі. Ці переговори вже йдуть і значно розширяться в майбутньому. Неучасть Росії в цих переговорах поставить країну в практичну ізоляцію від процесу розвитку світової торгової системи і позбавить її можливості відстоювати і захищати свої національні торговельні інтереси, як це роблять країни-члени СОТ. Причому чим довше Росія буде залишатися поза СОТ, тим сильніше вона буде відставати від процесів, що у світі, і тим з більшим обсягом вимог і зобов'язань вона зустрінеться при приєднанні.
ВИСНОВОК
Глобалізація представляється як якийсь універсальний процес, який підпорядковується тільки законам свого розвитку.
Глобалізація і породжувані нею процеси піддають випробуванню на міцність і адаптивність, традиційні моделі поведінки, спосіб життя і способи світобачення, а також цінності, орієнтації, забобони все верств населення. Ефективна реакція на виклики глобалізації включає в себе - поліпшення системи освіти, раціоналізацію моделей споживання і накопичення, вдосконалення у взаєминах між державами, а також підвищення відповідальності кожного, окремо взятого, індивіда, якщо ж останні вимога не буде втілюватися в життя, то буде виражатися тільки думки «сильних, світу цього».
На даний момент, не можна говорити про повну глобалізації у всіх галузях, так як немає єдиного «ради» який би вирішував всі виникаючі проблеми. США намагається нав'язати свою точку, а Західна - свою. Чи не давні конфлікти в Югославії, Іраку, Афганістані, особлива позиція США щодо ядерної зброї у Ірану підтверджують, що в світі є країни, яким поставили статус «знедолених» і відповідно ці країни ні мають права голосу при вирішенні глобальних проблем, що при глобалізації не можливо. Різні процентні ставки на капітал і різна заробітна плата, теж заглушають процес глобалізації. Можна багато перераховувати умов, які повинні бути виконані, щоб глобалізація стала реальною, але вони не здійсненні поки не буде єдиного взаєморозуміння між державами.
Вступаючи в третє тисячоліття, людство, повинно управляти системою спільно, виходячи з принципу єдиної відповідальності за долі світу, що диктується загостренням планетарних проблем і вирішувати виникаючі проблеми тільки спільними зусиллями.
Наслідки глобалізації можуть носити як позитивний, так і негативний характер, однак альтернативи їй немає. Як образно зазначає ряд авторів, джин глобалізації вирвався на свободу і не варто намагатися знову загнати його в пляшку. Країнам необхідно адекватно реагувати на глобалізаційні процеси, щоб адаптуватися до нових умов і скористатися шансами, які надає інтернаціоналізація світової економіки.
ЛІТЕРАТУРА
. Великий економічний словник / За ред. А.Н.Азріліяна, М., Інститут нової економіки 1999, с. 444.
. Іванов Н.М. Глобалізація та проблеми оптимальної стратегії розвитку. / / Світова економіка і міжнародні відносини 2000, № 2, с. 18
. Кох Р. Менеджмент і фінанси від А до Я. СПб., Пітер, 2006, с.65.
. Мартін Г.-П., Шуманн Х. Западня глобалізації: атака на процвітання і демократію. М., Альпіна, 2001, с. 142.
. Там же, с. 52-53.
. Постіндустріальний світ і процеси глобалізації.// Світова економіка і міжнародні відносини 2000, № 3, с. 91.
<...
