ним достоїнством цієї норми КК РФ є вказівка ??на обов'язок суду призначати справедливе покарання. У колишніх КК РРФСР про справедливість покарання нічого не говорилося, а суди найчастіше вважали за краще діяти, особливо в тоталітарний період, за принципом «чим суворіше - тим справедливіше».
Покарання може бути несправедливим як внаслідок надмірної суворості, так і в результаті явної м'якості. І все ж аналіз сучасної практики Верховного суду РФ показує, що і тепер переважають помилки, які свідчать про призначення надмірно суворого покарання. Помилки ці є результатом низки причин. Серед них виділяється поширену думку про те, що чим суворіше покарання, тим успішніше ведеться боротьба зі злочинністю. Іншою причиною нерідко є кваліфікація злочинів «із запасом на міцність», тобто за статтею, що передбачає відповідальність за більш суворе злочин. Це свого роду перестраховка слідчих від повернення справи на дослідування і суддів - від скасування вироку вищим судом. До несправедливості покарання веде іноді і проведення так званих показових процесів, розгляд справ у виїзних сесіях. У суспільній думці не без підстав склалося уявлення про те, що якщо справа розглядається поза приміщенням суду, то покарання буде суворішим.
Вимога справедливості покарання в рівній мірі відноситься і до теперішнього часу, коли спостерігається зростання злочинності. Історія багаторазово довела, що жорстокістю покарання проблема злочинності не може бути вирішена. У доктрині кримінального права успішною спроба сформулювати вимоги, яким має відповідати справедливе покарання. Вони полягають у наступному:
) покарання має відповідати тяжкості скоєного злочину і мають кримінально-правове значення даними про суспільну небезпеку особи винного, в першу чергу тим, які прямо передбачені законом в якості пом'якшуючих чи обтяжуючих обставин (вимога індивідуалізації відповідальності);
) покарання, що призначаються за різні по тяжкості злочину та (або) при різній суспільної небезпеки особи винного, повинні бути різними (вимога диференціації відповідальності);
) покарання, що призначаються за рівні по тяжкості злочину рівним за ступенем суспільної небезпеки винним, повинні бути рівними (вимога рівності відповідальності).
У зв'язку з прийняттям КК РФ 1996 р., в сучасних умовах дану модель справедливого покарання необхідно доповнити ще одним положенням, сутність якого полягає в наступному: покарання, яка призначається за особливо тяжкі злочини і осіб, які вчинили злочини неодноразово , справедливим є тільки в тому випадку, якщо воно забезпечує відповідно до ст. 56, 57, 68-70 КК тривалу ізоляцію таких осіб від суспільства, виключаючи для них в законних межах можливість вчинення нових злочинів щодо право слухняних громадян. Така модель справедливого покарання. Представляється, що її положення вдало використані в ст. 60 КК РФ, де підкреслюється, що покарання має бути справедливим в межах, встановлених відповідною статтею Особливої ??частини, і з урахуванням положень Загальної частини КК, причому більш суворий вид покарання з числа передбачених призначається тільки в тому випадку, якщо менш суворий його вигляд не може забезпечити виправний вплив на винного.
Відповідно до загальними началами призначення покарання (ст.60 КК РФ) більш суворий вид покарання з числа передбачених за вчинений злочин приз...
