асифікацію збитку (шкоди) на види за різними критеріями.
Отже можна зробити висновок:
) Суспільно небезпечні наслідки - це шкідливі зміни в об'єктах і часто в предметах злочину, завдані дією (бездіяльністю) винуватцем.
) Суспільно небезпечне наслідки - родове поняття інтересів особистості, суспільства, держави. Безпосереднім об'єктам відповідно безпосередній шкоду, Вхідний до складу злочину.
) Змісту безпосереднього шкоди визначається безпосереднім об'єктом і предметом, якщо останній є обов'язковим елементом складу злочину.
) Нешкідливих, без суспільно небезпечних наслідків складів злочинів не існує. Всі інші ознаки складу - вина, мотив, мета, спосіб, спеціальні ознаки суб'єкта сфокусовані на заподіяння шкоди (збитків). Суспільна небезпека дії (бездіяльності) виражається в спрямованості на заподіяння шкоди об'єкту посягання. Вина полягає у психічному відношенні до дій і суспільно небезпечних наслідків. З спосіб вчинення злочинів - форма дії (бездіяльності), яка робить важчою його суспільно небезпечну спрямованість на досягнення злочинного результату. Без шкоди немає жодного необережного злочину.
) Суспільно небезпечні наслідки - це обов'язкова ознака, який з'єднує всі інші ознаки складу з об'єктом злочину. Без них система «склад» розпадеться, так як між дією і об'єктом виявляється розрив.
) Концепція «формальних» беспоследственних складів, навіть якщо її оцінювати як прийом законодавчої техніки, представляється неприйнятною. Термін «збиток», «шкода», «суспільно небезпечні наслідки», вживаються в 70 відсотках норм Особливої ??частини КК РФ. В інших вони не названі, тому що:
А) злочини безпредметні, що ускладнює (але не виключає) їх кількісний вимір;
Б) збиток адекватно об'єкту носить соціально-психічний характер (образа, збудження національної ворожнечі);
В) шкоду (збитки) очевидний і зливається в кінченому злочині із завершенням дії чи бездіяльності як причина злочинних наслідків.
Мотив, мета та емоції відносяться до факультативним ознаками складу злочину. Слід однак застерегти, що під складом злочину (при діленні ознак на факультативні та обов'язкові), мається на увазі не склад конкретного злочину, атак званий загальний склад, тобто загальне уявлення про всіх складах. А в конкретних складах нічого зайвого (факультативного) бути не може Вплив мотиву, мети і емоції на кваліфікацію злочинів залежить від місця, яке займають ознаки в структурі складу злочину. Тут можливо три варіанти:
) Основний склад: є «несучим». Конструкція складу, визначає його стійкість і «життєздатність», мотив є обов'язковим компонентом.
) Мотив і мета не є ознаками основного складу, але включені в кваліфікаційний склад злочину.
) Мотив, мета та емоції не є ознаками основного складу злочину і не є ознаками кваліфікованого складу. З цього випливає, що вони ні як не впливають на кваліфікацію складу злочину, хоча і враховуються при призначенні покарання.
У відмінності від кваліфікуючої складу злочину, особливо кваліфікуюча склад злочину, крім ознак основного складу, має ознаки, які спрямовані на посилення суспільно небезпечного діяння, а також відповідальність за скоєний злочин. На...
