рсифікацію експорту (а в зв'язку з цим і економіки загалом) у бік підвищення частки готових, особливо машинотехнических і високотехнологічних виробів. Ставши членом СОТ, Росія отримає можливість безпосередньо і активно впливати на хід переговорів про подальшу модернізацію світової торгівлі в рамках цієї організації, впливаючи тим самим на глобалізацію з урахуванням власних інтересів. Однак слід підкреслити, що в результаті вступу РФ отримає лише один додатковий вагомий шанс (без вступу не буде і його) на входження в еліту високорозвинених країн шляхом докорінної модернізації народного господарства, а не миттєві блага. Таким чином, хоча вступ до СОТ сприяло б більш гнучкої адаптації російської економіки до процесів економічної глобалізації, у Росії немає необхідності рватися до СОТ без оглядки, сплачуючи будь-яку ціну за вступ до неї вже в 2008 рр.. Разом з тим слід ще активніше готуватися до майбутнього членства в СОТ. Без модернізації нашої економіки, яка потребує вирішення і багатьох інших проблем, у нас немає майбутнього - ні з СОТ, ні без неї. Для Росії «баланс» вигод, труднощів і втрат від глобалізації поки що можна оцінити як нульовий або скоріше негативний. Нашій країні належить зробити великі зусилля для того, щоб зробити глобалізацію своїм союзником.
2.3 Суперечності і негативні наслідки глобалізації
Глобалізація економіки - досить суперечливий феномен. З одного боку, її сутнісні риси, розглянуті вище, в цілому сприяють підвищенню ефективності світового господарства, економічному та соціальному прогресу людства. З іншого боку, як буде показано нижче, форми прояву цих рис нерідко ущемляють інтереси широких верств населення в усьому світі і цілих країн, що не входять у відомий «клуб» держав «золотого мільярда». Нинішня (неоліберальна) модель глобалізації економіки несе в собі цілий ряд негативних моментів, характеризується гострими колізіями і конфліктами між різними агентами (учасниками) світогосподарських та інших міжнародних відносин. Глобалізація не виправдала багатьох надій, пов'язував широкими шарами світової громадськості з подоланням розколу світу на дві протилежні суспільні системи, що перетворив інтернаціоналізацію у справді глобальний феномен. До суперечливим і негативних сторін зазначеної моделі слід віднести перш за все такі її аспекти.
. Глобалізація, на жаль, стала живильним середовищем для різкого прискорення поширення транскордонної злочинності. Так, глобалізація товарних ринків, як це не сумно, особливо інтенсивно протікає на нелегальних ринках зброї і особливо такого соціально шкідливого продукту, як наркотики. Оборот наркоіндустрії вже відповідає приблизно 8% світової торгівлі. Наркобізнес за самою своєю природою тяжіє до «інтернаціоналізму» та глобалізму. Загальна обстановка глобалізації на базі лібералізації торгівлі сприяла реалізації цих його сутнісних рис. У всякому разі, наркобізнес, користуючись всесвітньої лібералізацією в торговельній сфері як засобом для досягнення своїх непривабливих цілей (зрозуміло, цим далеко не вичерпується його інструментарій), зумів глобалізувати транскордонну торгівлю цим зіллям - з усіма витікаючими звідси негативними наслідками для всього людства.
. Швидке перенесення економічних збоїв і фінансових криз з одних регіонів світу в інші, а при поєднанні ряду вагомих негативних факторів - додання їм глобального характеру. Особливо це відноси...
