орупція проникає в суди. У цих умовах адвокати роблять хабара ефективним інструментом захисту своїх клієнтів. Причому корупція проявляється не тільки в хабарництві. Поширені «непрофесіоналізм», коли правові документи оформляються з упущеннями та порушеннями, недоступність чиновників громадянам із заявами та скаргами, т.к. чиновники у робочий час займаються не державними справами. Все це суттєво порушує права громадян і ущемляє інтереси держави.
У «Російській газеті» за 25 серпня 1999 в статті «Чому ми плачемо від незалежного суду» показано повне безправ'я людини і громадянина в Росії від повсюдно поширеною незаконної діяльності в судових органах, які Конституцією Російської Федерації визнані бути основним гарантом дотримання прав і свобод людини і громадянина.
За фактами корупції в судових органах не треба звертатися до статистики. Засоби масової інформації публікують і показують по телебаченню численні матеріали з цієї області, зокрема за фактами «об'єктивності» роботи кваліфікаційної колегії суддів, яка перевіряє правопорушення, вчинені суддями, і вирішує питання їх відповідальності.
Це свідчить про те, що жодна система, навіть судової влади, не може самоконтроліровать свою діяльність, визначити її законність та дотримання конституційних прав і свобод людини і громадянина.
У припиненні подібних явищ істотну роль повинні відігравати органи прокуратури, здійснюючи прокурорський нагляд за дотриманням державної виконавчої дисципліни, збуджуючи дисциплінарне, адміністративне та кримінальне переслідування проти недбайливих чиновників і зміцнюючи виконавську дисципліну у власних лавах.
Тільки прокуратура, що має колосальний досвід щодо здійснення прокурорського судового нагляду, може протистоять свавіллю суддівських чиновників на всіх стадіях розгляду справ та виконання рішень, ухвал та вироків судів.
Особлива увага повинна приділятися вдосконаленню законодавства, що регулює діяльність прокуратури, як органу судової влади, правозахисного органу та органу, що здійснює нагляд за дотриманням Конституції Російської Федерації і виконанням всіх законів, що діють на території Російської Федерації.
В детермінаційному комплексі корупційної злочинності значимо відсутність політичної волі, енергійної законотворчої та правоохоронної діяльності. У 1993 - 1997 рр.. федеральні закони про боротьбу з корупцією, з організованою злочинністю неодноразово приймалися, але так і не вступили в дію через «вето» першого Президента Росії.
Боротьба з корупцією на практиці переважно зводилася до караючої стороні, а на ділі це оберталося деякої активізацією виявлення і покарання лише тих осіб, які брали хабарі без участі посадових осіб високого рангу, великих підприємців і не від учасників організованих злочинних формувань.
У Росії законодавчі обмеження на хабарі і казнокрадство вперше були введені за Івана III. Після прийняття Судебника 1550 року і Стоглава - постанов церковно-земського собору 1551 Іван IV (Грозний) починає адміністративну реформ, спрямовану на поступову відміну всіх «годувань» і встановлення виборного порядку заміщення посад, введених замість царських намісників. Відносно особливо жадібних взяткополучателей вперше в якості покарання передбачається смертна кара.
2.2 Шляхи в...
