тільки витрати платника податку, які в сумі і складають вартість видобутих корисних копалин, хоча податковий облік передбачає узагальнення інформації, в тому числі і за доходами. Отримана таким чином ціна не буде відповідати ринковій, оскільки для розрахунку беруться тільки витрати, які безпосередньо відносяться до здобутим корисних копалин і пов'язані з їх виробництвом. На відміну від податку на прибуток, в розрахунок не приймаються витрати, не пов'язані з виробництвом копалин. Хоча всі ці витрати включаються до собівартості, а, отже, є складовою частиною ціни, що формується в нормальних умовах. Крім того, в розрахунок не приймається навіть мінімальний рівень рентабельності видобувного підприємства. Створюється враження, що узаконений порядок трансфертного утворення ціни нафтовими компаніями, коли вартість нафти, переданої добувним підприємством, ледь погашає понесені витрати при її видобутку.
У сформованих умовах «справедливу» ціну сирої нафти можна визначити розрахунковим шляхом виходячи з реальної ринкової вартості кінцевих товарних продуктів, одержуваних при переробці сирої нафти, з якими нафтові компанії виходять на ринок і маніпуляція з цінами яких скрутна. При цьому найбільш прийнятним методом можна вважати так званий метод зворотного рахунку - метод відновлення вартості сировини виходячи з цін продуктів, отриманих при його переробці. У нафтовій промисловості можна використовувати коефіцієнт складності нафтопереробного заводу, що одержав поширення в світовій практиці для цілей визначення потенціалу НПЗ у виробництві різних продуктів. Для цілей розрахунку податкової ціни непрямим методом даний коефіцієнт повинен враховувати фактичну завантаження наявних потужностей НПЗ за певний період часу, наприклад передує звітному.
Чинними нормами статті 40 <consultantplus://offline/ref=C9514EBD729A5F4E97F08D957E9E90479E23E2EC1BE3C144AD4C923E96FA061CA2339C69B70563w07EJ> Податкового кодексу в частині пункту 10 передбачені три критерії застосування непрямих методів визначення ціни реалізованої (переданої) продукції для цілей оподаткування: відсутність на відповідному ринку угод за ідентичною продукції; відсутність пропозиції на ринку ідентичної продукції; відсутність (недоступність) джерел інформації про ринкові ціни. У Росії спеціалізованими організаціями щорічно видобувається і реалізується для цілей подальшої переробки або експорту більш 300 млн. т сирої нафти. Процес реалізації продукції в будь-якому випадку супроводжується документальним оформленням, і відповідно ринок угод формується в кожному разі. Також проводиться і моніторинг цін на ринку сирої нафти і нафтопродуктів. Сутність проблеми не в тому, що відсутні угоди або пропозицію по ідентичним товарам і недоступна інформація, як правило, через її високу вартість, а в тому, що трансферна політика нафтових компаній штучно формує на регіональних ринках сирої нафти необхідні ціни. У цьому зв'язку велике значення в прийнятті рішення про застосування непрямих методів для цілей розрахунку податкової ціни реалізації повинна грати не тільки неможливість визначення ціни на розглянутому ринку продавця, але і ступінь його самостійності у визначенні умов (зокрема, цін) реалізації сирої нафти. Виявити залежність контрагентів по операціях буде непросто, тим більше, якщо ця залежність свідомо прихована і має в більшості випадків непрямий характер. Крім того, перевірка кожної угоди потребують виконання великого обсягу роботи.
Тому доцільно,...
