момент скоєння злочину одягнутий у пальто сірого кольору?» Слід запитати: «У який одяг був одягнений підозрюваний, що вона з себе представляє?» [6, с.110].
Допитуваний вправі користуватися документами і записами, які за його клопотанням чи за його згодою можуть бути долучені до протоколу допиту (ч.5 ст.217 КПК).
У ході допиту слідчий може пред'явити допитуваному речові докази та документи, а по закінченні вільної розповіді оголосити свідчення, наявні в кримінальній справі, відтворити звуко- і відеозапис або кінозйомку.
Після закінчення допиту складається протокол, який пред'являється для прочитання допитуваному або оголошується на його прохання. Вимога допитуваного внести в протокол доповнення або уточнення підлягають обов'язковому виконанню.
За рішенням слідчого або на прохання підозрюваного при допиті може бути застосована звуко- і відеозапис. Якщо такий допит проводиться за ініціативи слідчого, то він повідомляє про це допитуваного до початку допиту. Після закінчення допиту звуко- і відеозапис повністю відтворюються допитуваному. Звуко- і відеозапис закінчуються заявою допитуваного, що засвідчує її правильність [48, с.354].
Факт ознайомлення з показаннями та правильність їх запису засвідчуються підписом допитуваного кожної сторінки протоколу. Якщо в допиті брав участь перекладач, то він також підписує кожну сторінку і протокол в цілому і переклад власноручних свідчень допитуваного. Якщо при допиті брали участь і інші особи, вони теж підписують протокол допиту.
Якщо підозрюваний відмовляється підписати протокол допиту, про це робиться відмітка в протоколі, заверяемая підписом слідчого. Причини відмови від підпису заносяться до протоколу. Якщо підозрюваний в силу фізичних недоліків або стану здоров'я не може підписати протокол допиту, слідчий запрошує стороння особа, яке за згодою допитуваного особи засвідчує своїм підписом правильність запису його показань. Зразок протоколу допиту підозрюваного наведено у Додатку Д.
Таким чином, показання підозрюваного - це відомості, повідомлені підозрюваним в усній або письмовій формі на допиті, проведеному в процесі попереднього розслідування, а також при виробництві інших слідчих дій з його участю. Кримінально-процесуальним кодексом Республіки Білорусь закріплено чіткий порядок допиту підозрюваного, дотримуватися який зобов'язаний слідчий. Після закінчення допиту складається протокол, який пред'являється для прочитання допитуваному або оголошується на його прохання. Якщо підозрюваний відмовляється підписати протокол допиту, про це робиться відмітка в протоколі, заверяемая підписом слідчого.
3.3 Проблеми забезпечення прав і законних інтересів підозрюваного у кримінальному процесі
Проблеми забезпечення прав і законних інтересів підозрюваного у кримінальному процесі насамперед пов'язані з недосконалістю процесуальної регламентації участі захисника (адвоката) у захисті прав підозрюваного.
Реалізація багатьох прав захисника, перелічених у п.п. 1-20 ч. 1 ст. 48 КПК, а також в інших нормах, що регламентують порядок виробництва конкретних процесуальних дій, викликає певні складності; багато з прав захисника декларативними по своїм змістом і не гарантовані відповідними обов'язками з боку органу, провідного кримінальний процес.
Ключовим правом захисника в п. 1 ч. 1 ст. 48 КПК зазначено право знати, в чому підозрюється чи обвинувачується особа, інтереси якого він захищає.
Однак якщо законодавець у ст. 241 КПК визначив, як повинне формулюватися підозра, про терміни і порядок його пред'явлення КПК не містить. Відповідно залишається неясним, яким чином необхідно здійснювати і захист від підозри.
Так, у кримінальній справі за ч. 3 ст. 211 КК Республіки Білорусь захисник підозрюваного К., раніше допитаного за відсутності захисника, вступивши в процес, заявив клопотання про уточнення сутності й роз'ясненні підозри, яким чином розрахована сума недостачі, зазначена в постанові про порушення кримінальної справи. У задоволенні клопотання було відмовлено у зв'язку з тим, що в протоколі первісного допиту К. (виробленого за відсутності адвоката) є підпис підозрюваного про те, що сутність висунутих у відношенні його підозр йому роз'яснена і зрозуміла [41, с.17].
Надаючи підозрюваному право знати, в чому він підозрюється, закон не передбачає в якості гарантії зазначеного права та обов'язки органу, провідного кримінальний процес, ознайомити підозрюваного, щодо якої порушено кримінальну справу або винесено постанову про визнання його підозрюваним , з можливим виведенням органу попереднього розслідування про вчинення підозрюваним конкретного злочину. Термін, протягом якого підозрюваний повинен бути оз...
