ії» були вже налагоджені, період до цих виборів ознаменувався послідовним і неухильним процесом прийняття законодавчих ініціатив, які були спрямовані на обмеження прав виборців. Серед них слід відзначити введення так званого «єдиного дня голосування», точніше, двох днів - основного (друга неділя березня) і додаткового (друга неділя жовтня); скасування у виборчих бюлетенях графи «проти всіх» і нижнього порогу явки. Всі ці зміни дозволяють посилити вплив адміністративно-медійного ресурсу на вибори, проводити в короткі терміни ефективні агітаційні кампанії у федеральних ЗМІ на користь потрібного кандидата чи партії при меншому затрачивания коштів і контролювати весь хід виборчої кампанії. Крім того, у зв'язку зі скасуванням графи «проти всіх» в умовах штучного відсіву кандидатів громадяни, по суті, позбавлялися права вибору
У березні 2008р. росіяни обрали нового президента. Як писала газета РБК-daily, «голосувати за нового президента вчора прийшла рекордна кількість росіян - 64%. І це склало єдину інтригу виборів ». Дійсно, неминуча перемога ставленика Путіна була очевидна ще задовго до того, як стало відомо ім'я наступника. Інститут наступництва до того часу міцно укорінився в умах російських громадян, і ЗМІ не соромилися відкрито писати про це: «Виборча кампанія - 2 008 закінчилася не вчора, а в грудні минулого року, коли на з'їзді« Єдиної Росії »Володимир Путін зробив свій вибір, підтримавши кандидатуру першого віце-прем'єра Дмитра Медведєва ».
Слід зазначити, що після виборів 2004 р «проблема 2008" широко обговорювалася в російських та іноземних ЗМІ. Багато хто був упевнений, що настільки популярний і амбітний лідер як В. Путін, не віддасть нікому владу і залишиться на своїй посаді і після 2008 г., для чого йому доведеться змінити Конституцію РФ, хоча сам Президент і заперечував це періодично. Більше того, під час ще думської кампанії 2007 р з боку партії «Єдиної Росії», список якої В. Путін і очолив, неодноразово звучали заклики про створення для неї особливої ??посади «національного лідера», який буде стояти вище будь-яких формальних чиновників, включаючи президента і прем'єра. Згідно з опитуванням «Левада-Центр», проведеним у лютому 2007 р, 60% опитуваних підтримали
ідею про те, щоб В. Путін отримав можливість займати свою посаду три і більше терміни поспіль.
З іншого боку, розглядався варіант, якщо В. Путін все-таки не піде на зміну Основного закону (що не вписувалося б у рамки «суверенної демократії», де де-юре проголошується прихильність нормам і цінностям демократії ), і віддасть перевагу все-таки призначити наступника. Серед найбільш ймовірних кандидатів називалися кандидатури С.Іванова, колишнього міністра оборони та першого заступника Голови Уряду, В.Зубкова, голови Уряду РФ, і Д.Медведєва, першого заступника Голови Уряду, який курирував національні проекти. Причому, ні в кого не залишалося сумнівів, що єдиним реальним виборцем насправді є В.Путін і населення в результаті обере того кандидата, якого схвалить він. Якщо ще в листопаді 2007 р президентський рейтинг Д. Медведєва і С. Іванова був практично однаковим (24% і 25% відповідно), то після того, як 10 грудня 2007 В. Путін спільно з лідерами 4-х партій (« Єдина Росія »,« Справедлива Росія »,« Аграрна партія »і« Громадянська сила ») затвердив кандидатуру Д. Медведєва, останній став випереджати свого головного конкурента С. Іванова на 14% у рейтингу популярності (35% і 21% відповідно).
Крім Д. Медведєва були зареєстровані ще 4 кандидата, а 14 кандидатам, які подали заявки на участь у виборах, ВЦВК відмовив у реєстрації, посилаючись на невідповідність деяких документів необхідним вимогам або на низьку якість підписних листів. Крім того, величезну роль зіграв надзвичайно високий поріг (2 млн підписів) для реєстрації кандидатів, який реально могла зібрати тільки влада, щоб потім у самої себе ці дані перевіряти. Не дивно, що відсоток неякісних голосів у М. Касьянова виявився настільки високим. Швидше за все, у А. Богданова, який все-таки пройшов процедуру реєстрації, неякісних голосів було не менше, але необхідний був хоча б один новий кандидат, який грав би роль представника ліберальних сил.
При відсутності в російському законодавстві норм, що регулюють участь чиновників вищої категорії в передвиборних кампаніях, Д. Медведєв мав найширші можливості для використання адміністративного ресурсу, не порушуючи закон. В якості першого віце-прем'єра він відвідав більше 20 регіонів у всіх федеральних округах, віддаючи перевагу регіонам стабільним, що демонструє успіхи в соціальній сфері, за яку і був відповідальний Д. Медведєв в якості куратора національних проектів. Крім того, сама поїздка більше нагадувала не елемент передвиборчої кампанії одного з кандидатів у Президенти, а інспекцію майбутнього Президента переданого йому господарства і знайомство з регіональними елітами.
...
