ння до дій сексуального характеру (ст. 170 КК), то необхідно зазначити наступне.
Стаття 170 КК передбачає відповідальність за примушування особи до статевих зносин, мужолозтво, лесбіянство або вчинення інших дій сексуального характеру шляхом шантажу, погрози знищенням, пошкодженням або вилученням майна або з використанням службової, матеріальній або іншій залежності потерпілого ( потерпілої).
Суспільна небезпека розглянутого діяння полягає в обмеженні сексуальних прав потерпілих осіб обох статей шляхом спонукання поступатися сексуальною свободою.
Відмінність цього складу від згвалтування полягає в тому, що винна особа вступає з потерпілим (потерпілої) в недобровольное, але без насильства, статеві зносини, мужолозтво, лесбіянство чи інші дії сексуального характеру, що є результатом згоди останніх, даного під тиском, яке хоч і ускладнювало, але не позбавляло їх вибору поведінки, не викликало стану безпорадності.
Згвалтування з об'єктивної сторони виражається в активних діях винного, спрямованих на те, щоб змусити потерпілу підкоритися його вимогам, тобто чинити тиск з метою зміни волі останньої.
Закон вказує на специфічні форми впливу на свідомість і волю потерпілого при скоєнні даного злочину, а саме: шантаж, загроза знищенням, пошкодженням або вилученням майна або використання службової, матеріальній або іншій залежності.
Як шантаж - може розцінюватися загроза поширення відомостей, що ганьблять потерпілого чи його близьких, або інших відомостей, які можуть завдати істотної шкоди правам чи законним інтересам потерпілого особи або його близьких.
Під загрозою знищення майна слід розуміти висловлювання винного про те, що він приведе в повну непридатність майно, що належить потерпілій особі або його близьким, коли виключається подальше використання майна у разі, якщо останній не погодиться вступити в сексуальні відносини з винним (наприклад, загроза спалити автомобіль, будинок тощо.).
Загроза пошкодженням майна полягає у висловлюваннях винного привести в непридатний або частково непридатне, несправний стан майно потерпілого і виключає його використання на тривалий час і з тією ж метою (наприклад, розбити автомобіль в аварії тощо ).
Під загрозою вилучення майна розуміється, на нашу думку, загроза безоплатного виведення майна з володіння потерпілого в будь-якій формі, таємницею або відкритою, насильницьку або ненасильницької, без отримання користі.
Службова залежність має місце у разі безпосереднього підпорядкування, а також коли винний займає відповідальне становище у вищестоящому установі або є працівником контролюючих органів.
Матеріальна залежність визнається в тих випадках, коли потерпілий (потерпіла) знаходиться на повному або частковому утриманні винного, а також коли від дій винного залежить серйозне поліпшення або погіршення матеріального становища останнього.
Інша залежність може ґрунтуватися на родинних відносинах, відносинах, що виникають між викладачами та учнями, і так далі.
Реальне здійснення зазначених загроз, а також інші дії, які заподіюють істотної шкоди правам та інтересам потерпілого (потерпілої) (наприклад, ненадання належних пільг, відмова в задоволенні законних прав і т.п.), можуть розглядатися як спонука, здійснюване конкретними діями [34, с. 43].
Даний злочин є закінченим з моменту спонукання, тобто застосування погроз або фактичного здійснення певних дій, які погіршують становище потерпілої особи, з'єднаних з вимогою до вчинення дій сексуального характеру. Суб'єкт може примушувати потерпілого (потерпілу) до дій сексуального характеру не тільки з собою, але і з іншими особами.
Таким чином, на відміну від згвалтування, де повністю ігнорується воля потерпілих, при спонуці не виключається можливість прояву їхньої волі. При спонукання не може використовуватися спосіб передбачений ст. 166 КК: застосування фізичного насильства або погрози застосування фізичного насильства, а також використання безпорадного стану.
При розмежуванні згвалтування від статевих зносин та інших дій сексуального характеру з особою, яка не досягла шістнадцятирічного віку (ст. 168 КК), не потрібно забувати, що КК в якості підстави відповідальності за ст. 168 встановив віковий критерій, що дозволяє здійснити необхідний захист неповнолітніх від посягань на їх нормальне статеве і загальний розвиток.
Об'єктивна сторона аналізованого злочину полягає в статевих зносинах, мужолозтво, лесбіянство, чи інших діях сексуального характеру, вчинених особою, яка досягла вісімнадцятирічного віку, з особою, свідомо не досягла шістнадцятирічного віку. Тривалість сексуального зв'язку (статевих з...
