зань;
Б) визначення послідовності проведення перевірки показань на місці;
В) визначення адекватних засобів безпеки проведення перевірки показань на місці.
Робота над отриманням відомостей про характер і психологічних особливостях особистості особи, що перевіряється повинна вестися на основі певної системи, що дозволяє упорядкувати інформацію, одержувану слідчим у ході розслідування кримінальної справи. Як в криміналістиці, так і в криміналістичній тактиці зокрема одним з аспектів вивчення особистості учасників кримінального процесу є їх типологія. Необхідність подібної типології очевидна: вона дозволяє виокремити та дослідити психологічні особливості, що обумовлюють в свою чергу особливості в поведінці осіб, які належать до певного типу, з метою побудови тактики тієї чи іншої слідчої дії, проведеного за участю даної особи.
Розробленою власне криміналістичної типології особистості на сьогоднішній день не існує, хоча в останні роки і робляться спроби до її створення. З цієї причини в криміналістиці широко застосовуються типології, розроблені та застосовуються в кримінології та загальної психології.
Велику популярність і широке застосування одержала типологія, запропонована К.Г. Юнгом. На наш погляд, дана типологія вигідно відрізняється від інших тим, що вона може бути ефективно використана для досягнення завдань, що стоять перед криміналістичної тактикою.
К.Г. Юнг виділив два психологічних типи і позначив поняттями «інтровертний» і «екстравертний», вони відрізняються один від одного напрямком свого інтересу до зовнішнього світу.
Для того, щоб визначити, з інтровертна або екстравертний типом ми маємо справу, насамперед необхідно з'ясувати напрямок інтересу індивіда. Якщо воно рухається в бік об'єкта, тобто людина орієнтується за факторами об'єктивної реальності, що одержуються з зовнішнього середовища, то з упевненістю можна говорити про екстравертної установці. Коли ж вона є настільки звичною, що всі дії обумовлюються суб'єктивними обставинами, а особисті спонукання піддаються скільки-небудь можливу критику, то перед нами інтровертний тип. Наочно подивитися відмінності між цими двома типами можна в таблиці, яка дається нижче.
ЕкстравертІнтровертОбщітелен, має багато знайомих, але коло їх швидко змінюється. Легко знайомиться і легко розлучається, якщо відношення не сложілісьЗнакомих небагато, коло їх стабільний і стійкий протягом значного часу. З важко входить у нові контакти.Речь жива і емоційно насичена (тональність фраз змінюється, плавний перехід з одного мімічного стану в інший) Мова стабільна, слабо емоційно окрашенаОріентірован на події поза ним. Відкрито відбувається вокругОріентірован на свої відчуття, думки, враження від того, що поза ним. Намагається відгородитися від надлишку нової інформацііМного захоплень (досить часто мінливих) Захоплення устойчівиОчень разговорчівМолчалівПодвіжная кінетікаЖестікуляція слабо вираженаЛюбіт дії, ініціатівенЗадумчів, зовні спокоенПереносіт хвороби на ногах (можна визначити, подивившись лікарняну карту) При найменшій небезпеці захворіти відразу звертається до лікаря і хворіє згідно запропонованому режімуЛегкая переключаємість з теми на темуЗацікленность на певній темі, важке переключення з теми на темуМожет визнати свою поразку в суперечці (визнати правоту опонента) Насилу визнає свою поразку в суперечці, сперечається до концаПоддержівает думка большінстваІмеет власну думку, яка часто може відрізнятися від думки більшості
Використання такої типології практичними працівниками правоохоронних органів при виробництві перевірки показань на місці, дозволить на наш погляд, підвищити її результативність. Слідчого в рамках підготовки до виробництва даної слідчої дії необхідно визначати тип особи, показання якого планується перевірити, що згодом допоможе і при встановленні психологічного контакту, і при з'ясуванні достовірності отриманої в ході аналізованого слідчої дії інформації.
Причини, з яких отримується в ході виробництва перевірки показань на місці інформація про злочинну подію, свідком або учасником якого було перевіряти особу, не в повній мірі відображає картину події, можуть бути різні. По-перше, до них слід віднести прогалини і спотворення, що є наслідком неповноти сприйняття загальної картини злочинної події, які викликаються різними причинами і можуть поповнюватися особою по-різному. По-друге, до таких причин належать особливості процесу запам'ятовування всієї картини злочину, неповнота якого також може бути обумовлена ??цілим рядом різних чинників, надають надалі вплив на відтворення отложившейся в пам'яті людини інформації про злочинну подію.
Крім того, на процес запам'ятовування можуть вплинути багато інших чинників, у тому числі вибірковість і цілеспрям...
