довий захист прав дітей, і, отже, компетенція судових органів у цій сфері. При цьому слід говорити, що захистом у цій сфері займаються не тільки власне суди, а й органи системи виконання судових рішень.
Спори про дітей, пов'язані з їх сімейним вихованням, відносяться до числа найбільш складних. Причин тому багато. Одна з них полягає в протистоянні сторін - рівних володарів батьківських прав, які знаходяться зазвичай в змозі запеклого конфлікту.
Протистояння між власниками прав, передбачених сімейним законодавством, ускладнюється ще й тому, що предметом глибоких розбіжностей є дитина зі своїми переживаннями, схильностями і звичками, які теж потрібно враховувати).
У справах щодо скасування усиновлення, безпосередньо пов'язаних з вихованням дітей, далеко не завжди збігаються інтереси кровних батьків, органів опіки та піклування, усиновителів, усиновленого. Виникає при цьому вкрай складний і заплутаний клубок відносин буває нелегко привести в порядок за допомогою закону і його вимог. З цих причин багато перешкод виникає найчастіше на заключному і не менш відповідальному етапі, тобто в момент виконання судового рішення. Здійснюється воно відповідно до вимог ст.79 Сімейного кодексу РФ за правилами, встановленими Федеральними законами від 21 липня 1997 № 119-ФЗ Про виконавче провадження та № 118-ФЗ Про судових приставів raquo ;, а також іншими федеральними законами, які регулюють умови і порядок примусового виконання судових актів.
До числа загальних принципово важливих правил, що стосуються справ даної категорії, відноситься положення про виконання рішень суду по спорах про дітей судовим виконавцем (п.1 ст.79 СК РФ, п.4 ст.3 Федерального закону Про виконавче провадження ). Підміна його, як це нерідко буває, представником органів опіки та піклування суперечить закону, а тому неприпустима. Оскільки саме судовий виконавець управомочен на виконання судового рішення, його вимоги, спрямовані на реалізацію рішення, відносяться до числа обов'язкових (ст.4 Федерального закону Про виконавче провадження raquo ;, ст.12 Федерального закону Про судових приставів ).
Вибір місця виконання при скасуванні усиновлення також залежить як від правил процесуального характеру, так і від особливостей конкретної справи.
Чи не пов'язаний судовий виконавець і з часом вчинення виконавчих дій, які можуть вчинятися в робочі дні з 6 до 22 години за місцевим часом (п.1 ст.12 Федерального закону Про виконавче провадження ). Але з цього правила робиться виняток для випадків, не терплять зволікання, або тоді, коли з вини так званого боржника виконання в інші дні неможливо.
По спорах про визначення місця проживання дитини використання всякого роду винятків на цей рахунок небажано, оскільки спокійніша, не посилена торопливостью атмосфера в момент передачі дитини від одного батька до іншого - одна з умов успішної реалізації судового рішення. Але якщо існує загроза зникнення дитини, його переїзду по невідомому адресою, припустимі відступу від загального правила, у тому числі, що стосуються місця і часу виконання. Але найкраще для дитини, коли сторони (мати і батько неповнолітнього) домовляються про зручний для них часу виконання, що дозволяє їм зробити ст.12 Федерального закону Про виконавче провадження raquo ;. Така домовленість може відбутися і між особами, позбавленими батьківських прав або обмеженими у своїх батьківських правах судом, та представником органів опіки та піклування, що виступав в якості позивача у справі.
Такі загальні передумови для виконання судового рішення у справах даної категорії. Але іноді ще до початку самого складного моменту виконання, що складається з передачі дитини або її вилучення, стає очевидно, що необхідна відстрочка (розстрочка) виконання, наприклад, через хворобу однієї зі сторін, тимчасової відсутності з поважної причини одного з батьків, представника органів опіки та піклування, захворювання дитини, якого належить передати позивачу, і т.п. Причому просити про це можуть як сторони, так і судовий виконавець. Таке прохання адресується суду, який і вирішує питання по суті. І, нарешті, не виключається призупинення виконання. Перераховуючи підстави зупинення виконавчого провадження, ст.21 Федерального закону Про виконавче провадження називає і розшук боржника, дитини.
Іноді у справах, пов'язаних з передачею дитини, її вилученням, зобов'язана до скоєння передачі дитини сторона зникає разом з ним. Ця обставина дійсно стає непереборною перешкодою на шляху виконання, яке треба припиняти на невизначений термін. Ситуація, правда, може ускладнитися передачею сховався батьком своєї дитини родичам і навіть знайомим. Тоді при виконанні рішення про визначення місця проживання дитини необхідно надати вплив на осіб, що утримують неповнолітнього без законних до т...
