Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Статьи » Інститут призначення покарання

Реферат Інститут призначення покарання





?шкоди (ч. 1 ст. 67 КК).

Отже, участь кількох осіб у вчиненні одного злочину не виключає можливість різної кваліфікації скоєного кожним з них. Відповідальність кожного співучасника повинна бути строго індивідуальною.

Вивчення судової практики показує, що більш строго караються виконавці та організатори злочину. Роль підбурювачів і пособників за загальним правилом виявляється менш значущою, оскільки вони не беруть безпосередньої участі в організації та скоєнні злочину, тому й покарання їм може бути призначене більш м'яке, ніж організатору або виконавцю. Виняток найчастіше складають підбурювачі злочинів, скоєних неповнолітніми. Вони можуть бути покарані більш строго, ніж неповнолітні виконавці.

Самостійний характер відповідальності співучасників проявляється і в тому, що, як визначено в ч. 2 ст. 67 КК, що пом'якшують або обтяжують обставини, які стосуються особистості одного зі співучасників, враховуються при призначенні покарання тільки цьому співучаснику (наприклад, неповнолітній вік, наявність у винного на утриманні малолітніх дітей, явка, з повинною, щире каяття).

При скоєнні злочину групою, групою осіб за попередньою змовою, організованою групою (злочинною організацією) учасники таких груп відповідно до ч. 7 ст. 35 КК піддаються більш суворому покаранню в межах санкції статей, що встановлюють відповідальність за злочин. Ця вказівка ??конкретизується в статтях Особливої ??частини Кодексу у вигляді кваліфікуючих ознак злочинів, які передбачають більш суворі санкції.

Призначення покарання при рецидиві злочинів.

При призначенні покарання при рецидиві (простому, небезпечному або особливо небезпечному) враховуються число, характер і ступінь суспільної небезпеки раніше скоєних злочинів, обставини, в силу яких виправний вплив попереднього покарання виявилося недостатнім, а також характер і ступінь суспільної небезпеки знову скоєних злочинів (ч. 1 ст. 68 КК РФ). Зазначені обставини впливають на вирішення питання про вибір виду та розміру покарання, призначуваного за рецидив, оскільки характеризують як скоєне, так і особу винного. Відповідно до ч. 5 ст. 18 КК РФ рецидив злочинів тягне більш суворе покарання на підставі та в межах, передбачених Кримінальним кодексом.

Частина 2 ст. 68 КК РФ встановлює, що термін покарання при будь-якому рецидиві злочинів не може бути менше однієї третьої частини максимального терміну найбільш суворого виду покарання, передбаченого за вчинений злочин, але в межах санкції відповідної статті Особливої ??частини Кримінального кодексу. Вимога обов'язкового мінімального розміру покарання пов'язано з тим, що воно стосується покарання осіб, які, незважаючи на колишні судимості за умисні злочини, не стають на шлях виправлення і знову здійснюють умисні злочини.

Разом з тим згідно з ч. 3 ст. 68 КК РФ при будь-якому вигляді рецидиву злочинів, якщо судом встановлено пом'якшувальні обставини, передбачені ст. 61 КК РФ, термін покарання може бути призначений менше однієї третьої частини максимального терміну найбільш суворого виду покарання за скоєний злочин, але в межах санкції відповідної статті Особливої ??частини КК РФ, а за наявності виняткових обставин, визначених ст. 64 КК РФ, може бути призначене більш м'яке покарання, ніж передбачено за даний злочин. Правила ч. 2 і 3 ст. 68 КК РФ спрямовані на гуманізацію покарань, призначуваних при рецидиві злочинів, особливо при виявленні пом'якшуючих обставин.

Призначення покарання за сукупністю злочинів.

Сукупністю злочинів визнається вчинення особою двох або більше злочинів, за жоден з яких особа не була засуджена, за винятком випадків, коли вчинення двох злочинів або більш передбачено статтями Особливої ??частини Кримінального кодексу РФ як обставини, що тягне більш суворе покарання. При сукупності злочинів особа несе кримінальну відповідальність за кожне скоєний злочин за відповідною статтею або частиною статті КК РФ. Оскільки винна особа засуджується в подібних випадках за два або більше злочинів, виникає питання про порядок і правила призначення йому покарання, причому не тільки за кожне з вчинених злочинів, а й за сукупність злочинів в цілому.

Відповідно до ч. 1 ст. 69 КК РФ при сукупності злочинів покарання призначається окремо за кожне скоєний злочин. У тому випадку, якщо злочини, вчинені за сукупністю, є злочинами невеликої та середньої тяжкості, то остаточне покарання призначається за допомогою одного з трьох варіантів: 1) шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим; 2) шляхом часткового складання покарань; 3) шляхом повного складання покарань. При цьому остаточне покарання не може перевищувати більш ніж наполовину максимальний строк або розмір покарання, передбаченого за найбільш тяжкий з вчинених злочинів (ч. 2 ст. 69 КК Р...


Назад | сторінка 21 з 28 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Проблеми призначення покарання при рецидиві, за сукупністю злочинів і вирок ...
  • Реферат на тему: Призначення більш м'якого покарання, ніж передбачено за даний злочин
  • Реферат на тему: Призначення покарання при вчиненні кількох злочинів
  • Реферат на тему: Дослідження стадій і складу злочинів. Визначення судом покарання
  • Реферат на тему: Співучасть у злочині і сукупність злочинів. Необхідна оборона. Особливост ...