Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Статьи » Комплексне дослідження теоретичних і практичних проблем кваліфікації вбивств

Реферат Комплексне дослідження теоретичних і практичних проблем кваліфікації вбивств





="justify"> Так, Псковський обласний суд 21 липня 2011 року, розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за обвинуваченням Колеснікова Є.В., у вчиненні злочинів, передбачених: п. «в» ч. 2 ст. 158 (в ред. Федерального закону від 07.03.2011 року №26-ФЗ), п.п. «Е, к» ч. 2 ст. 105, ч. 2 ст. 167 КК РФ, встановив, що Колесніков Є.В. скоїв: крадіжку чужого майна; умисне вбивство, скоєне загальнонебезпечним способом, з метою приховати інший злочин та умисне знищення чужого майна, що спричинило заподіяння значної шкоди, шляхом підпалу. Злочини скоєні ним 27 червня 2010 року, після 21.00 години в кімнаті квартири (адреса) при наступних обставинах.

червня 2010 Колесніков Є.В., познайомився з К.Н.І. й домовився з нею про зустріч. 27 червня 2010, близько 12.00 годин, він зустрівся з К.Н.І. і був запрошений останньої в орендовану нею зазначену квартиру, що належить Ч.Л.В., для спільного розпиття спиртних напоїв.

Перебуваючи в цій квартирі, Колесніков Є.В. і К.Н.І. спочатку на кухні, а потім у кімнаті, де та проживала, вживали спиртне. Близько 21.00 години, коли К.Н.І. запьянела і заснула на ліжку в своїй кімнаті, у Колеснікова Є.В. виник умисел на крадіжку знаходився в кімнаті майна. Реалізуючи свій умисел, він, таємно від К.Н.І. та інших проживали в цій квартирі осіб, обшукавши кімнату, викрав речі, заподіявши К.Н.І. матеріальний збиток на суму 3 128 руб. 20 коп. Після цього, Колесніков Є.В., усвідомлюючи, що К.Н.І., прокинувшись, виявить факт розкрадання її майна і повідомить про нього, як про особу, що вчинила крадіжку, в правоохоронні органи, з метою приховування цього злочину, вирішив убити К.Н.І. загальнонебезпечним способом - шляхом підпалу кімнати, в якій вона спала.

Діючи із зазначеною метою, після 21.00 години Колесніков Є.В., залишивши викрадене майно на сходовому майданчику перед вхідними дверима квартири, повернувся назад у кімнату К.Н.І., де вона продовжувала спати і, дістав з кишені сірники, і, використовуючи їх як джерело відкритого вогню, підпалив невстановлені матерчаті предмети, що лежали на підлозі у шафи, що стояв у кімнаті навпроти ліжка, на якому спала К.Н.І. Переконавшись у тому, що майно всередині кімнати, в якій знаходилася К.Н.І., загорілося, Колесніков Є.В. вийшов з кімнати, зачинивши за собою двері, і, не роблячи заходів до извещению знаходилися в будинку осіб про нинішньому пожежу, і до їх порятунку, з місця події з викраденим зник.

Прокинувшись від задимленості, К.Н.І. намагалася врятуватися від вогню шляхом переміщення по кімнаті в сторону балконних дверей, проте не змогла цього зробити з причини наростаючою концентрації карбоксигемоглобіну в крові, що спричинила втрату свідомості і обумовило наступ її смерті від отруєння окисом вуглецю, з подальшим обгорання тіла при пожежі, тобто своїми умисними діями Колесніков Є.В. убив К.Н.І.

Вбивство з метою приховати інший злочин характеризується тим, що винний, позбавляючи потерпілого життя, переслідує мету приховати як раніше скоєний злочин, так і інший злочин, яке передбачається здійснити в майбутньому. Для кваліфікації за п. «К» ч. 2 ст. 105 КК не має значення, сам вбивця або інша особа вчинила (або збиралося здійснити) «інше» злочин. Під «іншим» злочином слід розуміти будь-яке за ступенем суспільної небезпеки злочин. Пунктом «к» ч. 2 ст. 105 КК охоплюються, наприклад, випадки вбивства свідка, потерпілого, особи, у якої знаходяться докази злочину, та ін.

За змістом закону кваліфікація за п. «к» ч. 2 ст. 105 КК РФ вчиненого винним вбивства певної особи з метою приховати інший злочин або полегшити його вчинення виключає можливість кваліфікації цього ж вбивства, крім зазначеного пункту, з якого-небудь іншого пункту ч. 2 ст. 105 КК РФ, передбачає іншу мету або мотив вбивства. Тому, якщо встановлено, що вбивство потерпілого скоєно, наприклад, з корисливих або з хуліганських спонукань, воно не може одночасно кваліфікуватися за п. «К» ч. 2 ст. 105 КК РФ.

квітня 2010 Брянський обласний суд, розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу стосовно Ідрісова Ш.І. обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 105; п. «в» ч. 2 ст. 158; п.п. «А», «к» ч. 2 ст. 105; п. «в» ч. 2 ст. 158 КК РФ, встановив, що Идрисов Ш.І. скоїв вбивство, тобто умисне заподіяння смерті двом особам, з метою приховати інший злочин, а також дві крадіжки, тобто таємні розкрадання чужого майна, із заподіянням значної шкоди громадянинові.

Злочини Ідрісова Ш.І. здійснені при наступних обставинах: 3 березня 2009 близько 20 год. підсудний Идрисов Ш.І., зустрівшись зі своєю знайомою С., запросив останню в знаходився в його тимчасовому користуванні будинок №1 по вул. К. р Брянська. У зазначеному домоволодінні в період з 22 год. 3 березня 2009 по 1:00. 4 березня 2009 між Ідрісова Ш.І. і С. с...


Назад | сторінка 21 з 29 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Мікрооб'єкти, їх класифікація і використання у встановленні особи, яка ...
  • Реферат на тему: Злочин проти власності, скоєне шляхом вимагання
  • Реферат на тему: Закінчений злочин. Заподіяння майнової шкоди
  • Реферат на тему: Призначення покарання за наявності судимості за раніше скоєний злочин
  • Реферат на тему: Поняття та ознаки розкрадання чужого майна