Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Статьи » Комплексне дослідження теоретичних і практичних проблем кваліфікації вбивств

Реферат Комплексне дослідження теоретичних і практичних проблем кваліфікації вбивств





талася сварка, в ході якої на ґрунті особистих раптово виниклих неприязних відносин Идрисов Ш.І. навмисне, з метою вбивства, взявши полосовіднимі фрагмент тканини, накинув його на шию С. і, використовуючи його в якості зашморгу, долаючи опір останньої, здавив шию потерпілої. У результаті здавлювання органів шиї у С. розвинулась механічна асфіксія, обусловившая гостру дихальну недостатність важкого ступеня, і водночас ставиться до тілесних ушкоджень, що спричинило тяжка шкода здоров'ю, від якої С. померла на місці.

Також підсудний Идрисов Ш.І. після скоєння вбивства С. таємно викрав з трупа С. належні їй золоті сережки вартістю 2895 руб., золотий браслет вартістю 2646 руб., а також мобільний телефон «Samsung E250» вартістю 2500 руб. З метою приховати вбивство С. і крадіжку її майна, знаючи, що єдиним її близьким родичем є брат В., який стане розшукувати свою сестру, підсудний Идрисов Ш.І. вирішив скоїти вбивство В. З цією метою Идрисов Ш.І. неодноразово дзвонив В., пропонуючи зустрітися з нібито живий С.

Вбивство з метою полегшити вчинення іншого злочину характеризується тим, що винний, позбавляючи потерпілого життя, має на меті створити умови, які полегшують вчинення задуманого злочину. Шляхом вбивства злочинець прагне полегшити вчинення злочину, здійснюваного як їм самим, так і іншими особами. Такі дії винний може здійснити як до здійснення наміченого злочину, так і в процесі його здійснення.

Оскільки в законі вказана спеціальна мета вчинення даних злочинів - «приховати інший злочин або полегшити його вчинення», скоєне припускає наявність у винного тільки прямого умислу. Злочин, заради полегшення або приховування якого скоєно вбивство, підлягає самостійної юридичної оцінки.

Вбивство з мотивів політичної, ідеологічної, расової, національної чи релігійної ненависті або ворожнечі чи з мотивів ненависті або ворожнечі відносно якої-небудь соціальної групи (п. «л» ч. 2 ст. 105 КК РФ ) становить підвищену суспільну небезпеку.

Найважливішою умовою реальної гарантованості рівності прав і свобод людини і громадянина, незалежно від національності, раси і ставлення до релігії (див. ст. 19 Конституції РФ), є посилення кримінальної відповідальності за злочини, вчинені з мотивів національної , расової, релігійної ненависті або ворожнечі. Стосовно вбивства вказане обтяжуюча обставина передбачено п. «Л» ч. 2 ст. 105 КК.

Для застосування п. «л» ч. 2 ст. 105 КК необхідно встановити конкретний спеціальний мотив з числа названих у законі (з мотивів політичної, ідеологічної, расової, національної чи релігійної ненависті або ворожнечі чи з мотивів ненависті або ворожнечі відносно якої-небудь соціальної групи). Цей мотив може поєднуватися з іншими спонуканнями (помста, користь, хуліганські мотиви), в той же час він повинен серед них домінувати.

Домінуючим спонуканням тут виступає нетерпимість до іншої національності або раси, релігії, прагнення винного вчинити фізичну розправу над потерпілим у зв'язку з його національною або расовою приналежністю або віросповіданням і тим самим принизити честь і гідність певної нації, раси або конфесії. Сюди також відноситься бажання порушити, спровокувати національну, расову чи релігійну ворожнечу чи ворожнечу (наприклад, викликати шляхом вбивства загострення міжнаціональних відносин, масові заворушення і т.п.). Це може бути також помста потерпілому за віровідступництво чи незгоду підтримати націоналістичну чи релігійну дискримінацію.

Як правило, такі вбивства вчиняються з прямим умислом, оскільки реалізують спеціальну мету винного. Однак в окремих випадках тут можливий і непрямий умисел, коли заподіяння смерті потерпілому свідомо допускається заради досягнення інших цілей, пов'язаних з реалізацією мотивів національної, расової, релігійної ненависті або ворожнечі (наприклад, підпал храму, в якому знаходяться люди, до долі яких суб'єкт ставиться байдуже ).

За п. «е. 1 »ч. 2 ст. 105 КК кваліфікується також вбивство, вчинене з мотивів кровної помсти. Таке вбивство обумовлено прагненням помститися кривдникові або членам його сім'ї або роду за справжню або уявну образу, нанесену вбивці або членам його сім'ї або роду. Як правило, кровна помста виникає у зв'язку з убивством родича. Обов'язок мстити за це передається з покоління в покоління, породжуючи нові вбивства.

У Російській Федерації кровна помста як родової звичай поширена в деяких республіках Північного Кавказу (Чечня, Інгушетія, Дагестан, Кабардино-Балкарія, Північна Осетія).

Кровна помста загрожує нерідко не тільки кривдникові, а й членам його сім'ї або роду, незалежно від часу виникнення кровної образи. За чеченським звичаям, при смерті кривдника, щодо якої має бути здійснений акт кровної помсти, помста переходить на його брата, на бать...


Назад | сторінка 22 з 29 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Дії, спрямовані на розпалювання національної, расової чи релігійної ненавис ...
  • Реферат на тему: Відповідальність за вбивство, вчинене з корисливих мотивів
  • Реферат на тему: Кровна помста у народів Кавказу і в Осетії
  • Реферат на тему: Поняття вбивства і його кваліфікація
  • Реферат на тему: Вбивство Імператора Миколи II і його сім'ї