го органу» міститься у статті 5 КПК РФ, відповідно до якої, керівник слідчого органу - посадова особа, яка очолює відповідне слідчий підрозділ, а також його заступник. До прийняття в 2001 році КПК РФ, дана посада носила назву - начальник слідчого підрозділу. В даний час керівник слідчого відділу являє собою важливого учасника кримінального процесу, що володіє широким колом повноважень і високим ступенем відповідальності. На думку більшості правознавців, головною причиною виникнення процесуальної фігури керівника слідчого органу стало перетворення системи органів попереднього слідства, а саме створення Слідчого комітету при прокуратурі РФ, і подальші заходи щодо виведення слідчих органів з-під прямого контролю Прокуратури. Поняття «процесуальне становище керівника слідчого органу» містить у собі два елементи: сукупність його прав і обов'язків, і підконтрольність керівнику вищого слідчого органу. Повноваження керівника слідчого органу детально викладені в статті 39 КПК України, і свідчать про широку процесуальної самостійності цього учасника кримінального процесу.
. Роль керівник слідчого органу як учасника кримінального процесу важко переоцінити, він є важливим контролюючим і організуючим ланкою елементом у виробництві попереднього слідства. Керівник слідчого органу володіє широким набором функцій, взаємопов'язаних з його повноваженнями. У науковій літературі існує безліч різних визначень поняття «функція керівника слідчого органу», найбільш системним нам представляється визначення Т.Ю. Попової. Авторами пропонуються різні класифікації функцій керівника слідчого органу, на нашу думку, найбільш повною є класифікація, в якій виділяються наступні групи функцій: процесуальне керівництво діяльністю слідчих, контроль над розслідуванням кримінальних справ, процесуально-організаційне керівництво діяльністю слідчого підрозділу, дача згоди на виробництво слідчих дій , наглядові, приватне здійснення кримінального переслідування, організація роботи слідчого підрозділу. На нашу думку, до зазначеної класифікації необхідно додати диференціацію функцій за ступенем їх процесуальної важливості, виділивши при цьому основні, додаткові і факультативні функції.
. КПК РФ в статті 39 закріплює право керівника слідчого органу давати слідчому вказівкою за переліком питань, зазначених у цій статті. У КПК РРФСР право керівника слідчого органу на дачу слідчому вказівок було закріплено у статті 1271. Відмінності між змістом статей 1271 КПК РРФСР і 39 КПК РФ полягає в переліку питань, по яких керівник слідчого органу може давати вказівки слідчому.
. Чинне кримінально-правове законодавство РФ не містить нормативного визначення поняття «вказівку керівника слідчого органу». На нашу думку, вказівка ??керівника слідчого органу являє собою розпорядчий документ, що видається керівником слідчого органу з питань про направлении розслідування, проведення окремих слідчих дій, притягнення особи як обвинуваченого, про обрання щодо підозрюваного, обвинуваченого запобіжного заходу, про кваліфікацію злочину і про обсяг обвинувачення. Перелік питань, за якими керівник слідчого органу може давати вказівки слідчому, зазначений у пункті 3 частини 1 статті 39 КПК України.
. КПК України встановлює вимоги до форми вказівки керівника слідчого органу. Так, відповідно до частини 3 статті 39 КПК України, вказівки керівника слідчого органу у кримінальній справі даються у письмовому вигляді і обов'язкові для виконання слідчим.
. Повноваження керівника на дачу згоди слідчому на проведення певних дій закріплюється в частині 3 статті 39 КПК України, відповідно до якої керівник слідчого органу вправі давати згоду слідчому на порушення перед судом клопотання про обрання, про продовження, про скасування або зміну запобіжного заходу або про виробництві іншого процесуального дії, яке допускається на підставі судового рішення, особисто допитувати підозрюваного, обвинуваченого без прийняття кримінальної справи до свого провадження при розгляді питання про надання згоди слідчому на порушення перед судом зазначеного клопотання. У науковій літературі існує кілька точок зору на питання про необхідність введення даного правового інституту в кримінально-процесуальне законодавство Росії. Більшості авторів говорять про його непотрібність і необхідності виключення з КПК, у зв'язку з існуючим подвійним контролем дій слідчого з боку прокурора і суду. Ми вважаємо, що в даний час немає гострої необхідності для таких змін у кримінально-процесуальному законодавстві РФ.
. За чинного кримінально-процесуального законодавства керівник слідчого органу уповноважений скасовувати по перебувають у виробництві підлеглого слідчого органу кримінальних справах незаконні або необгрунтовані постанови керівника, слідчого (дізнавача) іншого органу попереднього розслідування. Можливість керівника слідчого органу скасовувати рішення слід...
