руктура і зміст концепту, встановилися відмітні ознаки. Seele володіє складною категоріальної структурою, яка об'єднує в собі семантичні компоненти жива raquo ;, нежива raquo ;, матеріальна raquo ;, центральний елемент raquo ;, знаходиться в центрі людини, в грудях. У процесі аналізу синонімічних словників було встановлено, що слово Seele має не тільки складну структуру, але й синоніми: Gemut, Herz, Geist, Leben, що розширює рамки змістовного аналізу мовних явищ і додає значно більшу глибину і ефективність семантичними дослідженнями.
Досліджуваний концепт Seele можна вважати ключовим для німецької ментальності при наявності в його структурі константних змістовних ознак, відтворюваних, на різних рівнях національної мови та культури. Таким чином, гіпотеза даного дослідження підтверджується.
У зв'язку з цим в перспективі можливо більш широке дослідження, що виходить за рамки даної роботи. Етнічної специфікою відзначена експлікація та інших концептов, таких як Geist, Sinn, Vernunft, Verstand. Важливу роль в мовній картині світу грає і співвідношення репрезентантів даних концептів, тому представляється можливим створення порівняльного словника на основі не тільки філософської, а й художньої та публіцистичної літератури для найбільш повного відтворення відповідних фрагментів мовної картини світу.
Список літератури
1. Агієнко В.І. Структура концептів Правда, Істина в порівняльному аспекті: Автореф. дис. канд. філол. наук.- Єкатеринбург, 2005. - 22 с.
. Алейникова Т.В. Концептуальна і мовна картини світу: основні інтерпретації та аспекти вивчення//Мова. Час. Особистість. Матеріали Міжнародної наукової конференції.- Омськ: ОмГУ, 2002. - С.3-7.
. Аліференко Н.Ф. Теорія мови. Вступний курс.- Академія, 2004. - 384 с.
. Аристотель. Про душу.- М., 1976. Т.1.- 161 с.
. Арутюнова Н.Д. Наївні роздуми про наївну картині мови//Мова про мову: СБ ст./За заг. рук. і ред. Н.Д. Арутюновой. М .: - Мови російської культури, 2000. - С.35-41.
. Арутюнова Н.Д. Метафора і дискурс//Теорія метафори.- М., 1990, - 78 с.
. Арутюнова Н.Д. Мова і світ людини.- М .: Мови російської культури, 1999. - I - XI.- 896 с.
. Аскольдів - Алексєєв С.А. Концепт і слово//Російська словесність: Антологія.- М .: Academia, 1997. - С.267-280.
. Бабушкін А.П. Типи концептів в лексико-фразіологіческой семантиці мови.- Воронеж: Изд-во Воронеж. держ. ун-ту, 1996. - 104 с.
. Бехтерєв В.М. Психіка і життя: вибрані праці з психології особистості у двох томах. Т.1.- СПб., 1999, - С.65-68.
. Болдирєв Н.Н. Когнітивна семантика: Курс лекцій з англійської філософії. Тамбов.- Тамбо. держ. ун-ту ім. Г.Р. Державіна, 2002, - 141 с.
. Вежбицкая Розуміння культур за посередництвом ключових слів: Пер. з англ.А.Д. Шмельова.- М .: Мови слов'янської культури, 2001. - 288 с.
. Вежбицкая Мова. Культура. Пізнання: Пер. з англ./Відп. Ред. І сост. М.А. Кронгауз; Вступ. ст.е.В. Падучевой.- М .: Росіяни словники, 1996, - 267 с.
. Верещагін Є.М., Костомаров В.Г. Лінгвострановедческая теорія слова.- М., 1980, - 105 с.
. Верещагін Є.М., Костомаров В.Г. Мова і культура.- Індрік. М .: +2005, - 1040 с.
. Воркачев С.Г. Концепт як парасолькових термін // Мова, свідомість, комунікація. Вип.24.- М .: Філологія, 2003. С.5-12.
. Декарт Р. Пристрасті душі.- М .: 1986. - С.481-572.
. Дем'янков В.З. Фрейм//Короткий словник когнітивних термінів.- М .: МГУ, 1996. - С.187-189.
. Дем'янков В.З. Поняття і концепт в художній літературі і в науковому мовою//Питання філології.- М .: 2001. № 1. - С.35-47.
. Єгипетська міфологія Енциклопедія.- М: Ексмо, 2002, с.435.
. Залевська А.А. Ведення в психолингвистику: Підручник.- М .: Рос. держ. гуманит. Ун-т, 1999. - 382 с.
. Залевська А.А. Національно-культурна специфіка картини світу і підходи до її вивчення//Мовна свідомість і образ світу.- М .: РАН, 2000. - С.39-55.
. Зусман В. Концепт в системі гуманітарного знання//Питання літератури. 2 003, №2, С.36 - 67.
. Кант І. критика чистого розуму.- М .: Думка. 1994. - 574 с.
. Карасик В.І. Культурні домінанти в мові//Мовна особистість: культурні концепти.- Волгоград-Архангельськ: Зміна, 1996. С.3-16.
. Карасик В.І. Мова соціального статусу. М .: Ін-т мовознавства РАН, 1992...
