у в банку (у розрахунках використана процентна ставка в 8% річних).
Незначна різниця в оцінці інвестиційного проекту з урахуванням синергетичного ефекту і без неї пояснюється «слабкістю» підприємства. Як показало оптимізаційне рішення, з 11 запропонованих до виконання інвестиційних проектів у оптимальний план входять тільки 7. Крім того, в умовах сільськогосподарського машинобудування рентабельність продажів по проектах коливається в значних 5-6%. Відповідно з'являються за рахунок прибутку надлишки коштів не знаходять застосування і можуть приносити додатковий прибуток в основному за рахунок банківської ставки по депозитах. Застосувавши цю частину прибутку до реалізації інвестиційних проектів можна збільшити, наприклад, виручку підприємства, але при це м зменшиться чистий дисконтований дохід підприємства (йде випереджаюче зростання оборотного капіталу, з причини того, що проекти, які не ввійшли за результатами моделювання в оптимальний план не досить ефективні ).
Однак, навіть в подібних складних умовах функціонування підприємства, інвестиційний проект впливає на ефективність підприємства в цілому. Визначення цього впливу - складне завдання, яка, тим не менш, може бути з легкістю вирішена методом оптимізаційного моделювання, що і продемонстровано в даній главі.
Модернізувати модель для конкретного промислового підприємства не становить великих труднощів, за умови того, що діяльність конкретного підприємства проаналізована, відомий зовнішній і внутрішній клімат його діяльності.
Висновок
Інноваційно-інвестиційна діяльність, одна з найважливіших сторін управління промисловим підприємством.
Як було показано в представленій роботі, оцінка інвестиційних проектів може бути утруднена, якщо їх реалізація, як у групі так і поодинці, відбувається в рамках чинного промислового виробництва.
Труднощі виникають у зв'язку зі складною структурою видатків за напрямами діяльності підприємства. Проведений аналіз показав, що без проведення аналізу структури витрат підприємства та відповідного коригування методики розрахунку собівартості продукції, інвестиційний проект може отримати діаметральну реальному стану справ оцінку.
Крім того, навіть оцінка інвестиційного проекту, отримана з урахуванням виділення умовно-змінних накладних витрат, може бути заниженою. Завдання отримання точної економічної оцінки інвестиційного проекту може бути вирішена за допомогою оптимізаційного моделювання. Така оцінка виходить на основі «занурення» проекту у виробничо-економічну систему підприємства, в результаті чого виходить оцінка з урахуванням впливу інвестиційного проекту на всі показники роботи підприємства.
Як показала практика проведених розрахунків, результати оцінювання за допомогою моделювання можуть незначно відрізнятися від більш традиційних методів оцінювання, що характерно в першу чергу для фінансово слабких підприємств, що працюють в несприятливій кон'юнктурі. У той час як, для підприємств, що працюють в умовах високої рентабельності або зростаючих ринків збуту (для яких характерний високий синергетичний ефект інвестицій) різниця в оцінках може бути досить значною.
Однак, це не означає, що на підприємствах з потенційно низьким системним ефектом варто нехтувати оптимізаційним моделюванням, адже в умовах буквально боротьби за існування кожен вигідний інвестиційний проект може надати вирішальне значення.
Таким чином, одне з найскладніших завдань управління підприємством - точна оцінка ефективності інвестиційних проектів може бути вирішена за допомогою оптимізаційного моделювання на всіх типах діючих промислових підприємств.
Список літератури
1. Федеральний закон від 25 лютого 1999 р N 39-ФЗ Про інвестиційну діяльність в Російській Федерації, здійснюваної у вигляді капітальних вкладень // СЗ РФ. 1999. N 9. Федеральний закон від 9 липня 1999 N 160-ФЗ Про іноземні інвестиції в Російській Федерації // СЗ РФ. 1999. N 28.
. Закон РРФСР від 26 червня 1991 N 1488-1 Про інвестиційну діяльність у РРФСР // Відомості СНР і ЗС РРФСР. 1991. N 29.
. Основи законодавства про інвестиційну діяльність в СРСР, прийняті Верховною Радою СРСР 10 грудня 1990 N 1820-1//Відомості СНР і ЗС СРСР. 1990. N 51.
. Антипова О.М. Правове регулювання інвестиційної діяльності (аналіз теоретичних і практичних проблем) - ПС «Гарант»
. Баранов А.О. Макроекономіка: курс лекцій Н., 2009
. Беренс В., Хавранек П.М. Посібник з підготовки промислових техніко-економічних досліджень. М .: Інтерексперт, 1995
. Букаяков М.І. Внутр...
