Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Статьи » Особливості організації податкових перевірок учасників ЗЕД

Реферат Особливості організації податкових перевірок учасників ЗЕД





особа податкового органу пред'являє постанову про виробництво виїмки і роз'яснює присутнім особам їх права та обов'язки.

Посадова особа податкового органу пропонує особі, у якої проводиться виїмка документів і предметів, добровільно видати їх. При відмові особи, у якої проводиться виїмка, розкрити приміщення чи інші місця, де можуть перебувати підлягають виїмці документи та предмети, посадова особа податкового органу вправі зробити це самостійно, уникаючи заподіяння не викликані необхідністю пошкоджень запорів, дверей та інших предметів.

Не підлягають вилученню документи і предмети, що не мають відношення до предмету податкової перевірки. Вилучені документи і предмети перераховуються і описуються в протоколі виїмки або у доданих до нього описах з точним зазначенням найменування, кількості та індивідуальних ознак предметів, а по можливості - вартості предметів [13, с.10].

При вилученні таких документів з них виготовляють копії, які завіряються посадовою особою податкового органу і передаються особі, у якої вони вилучаються. При неможливості виготовити або передати виготовлені копії одночасно з вилученням документів податковий орган передає їх особі, у якої документи були вилучені, протягом п'яти днів після вилучення. Усі вилучені документи і предмети пред'являються понятим та іншим особам, які беруть участь у виробництві виїмки, і в разі необхідності упаковуються на місці виїмки.

Вилучені документи повинні бути пронумеровані, прошнуровані та скріплені печаткою або підписом платника податків (податкового агента, платника збору). У разі відмови платника податків (податкового агента, платника збору) скріпити печаткою або підписом вилучаються документи про це в протоколі про виїмку робиться спеціальна позначка.

Копія протоколу про виїмку документів і предметів вручається під розписку або надсилається особі, у якого ці документи і предмети були вилучені.

У ході виїзних податкових перевірок lt; # justify gt; Податок на прібиль2012 р, р.2011 р, р.2010 р, р.Отклоненіе, Р.Темпи росту,% Податкова база - 111475678495389763Сумма податку (24%) - 162838,893543,12 + +69295,68174% Фед. Бюджет (6,5%) - 44102,17525334,595 + +18767,58174% Реєстр. Бюджет (17,5%) - 118736,62568208,525 + 50528,1174%

У 2011 році податкова база ТОВ «Налюн» склала 678 495 р., що в порівнянні з 2012 роком більше на 789 970 р. Це говорить про те, що оподатковуваний база ТОВ «Налюн» у 2012 році відсутній і податки не нараховані, що призвело до недочислення податків у Федеральний бюджет - 44102 р., В Регіональний бюджет - 118736 р., А також не отримана Сума податку в розмірі 162838 р. в порівнянні з 2011 роком.

3. Основні недоліки та напрямки удосконалення проведення виїзних і камеральних податкових перевірок учасників ЗЕД


.1 Проблеми, що виникають при проведенні виїзних податкових перевірок. Аналіз ефективності проведення виїзних і камеральних податкових перевірок по Приморському краю за 2010-2012 рр.


Порівняльний аналіз ефективності виїзних і камеральних податкових перевірок по Приморському краю за 2010-2012 рр. представлений в таблиці 9.

податковий камеральний перевірка

Таблиця 9 - Порівняльний аналіз ефективності виїзних і камеральних податкових перевірок по Приморському краю за 2010-2012 рр.

Найменування показателя2010г.2011г.2012г.Колічество проведених камеральних перевірок усього (шт.) 828 298 807 207300577Із них виявили порушення (шт.) 4905046 45619263Доначісленние податки (тис.р.) 47153582 936 2992849488Колічество проведених виїзних перевірок усього ( шт.) 5 7665 4652 742Із них виявили порушення (шт.) 2 9 902 +7971 210Доначісленние податки (тис.р.) 50898103 733 2813458410

З таблиці видно, що донарахування податків по ВНП більш ефективні, ніж по КНП. Проте, кількість КНП більше кількості проведених ВНП, таким чином, видно, що кількість ВНП складає всього лише 0,7% в порівнянні з КНП. Це говорить про те, що «камеральщікі» охоплюють більше платників податків як організацій, так і фізичних осіб, які надали податкову звітність. Пов'язано це з тим, що термін КНП становить 3 місяці, а ВНП не може тривати більше 2-х місяців, але зазначений строк може бути продовжений до 4-6 місяців (п.2 ст.88 і п.6 ст.89 НК РФ ). Так само термін призупинення ВНП становить не більше 6 місяців, а при отриманні інформації від іноземних державних органів ще 3 місяці. Термін же вимоги про подання необхідних пояснень або внесенні виправлень (якщо виявлені помилки, протиріччя, невідповідності) КНП становить 5 днів (п.9 ст.89 та п.3 ст.88 НК РФ). Так само потрібно не забувати про паперовій тяганині, яка стосується ВНП, а саме складання та вручення довідки про проведену ВНП (п.15 ст.89 НК РФ) [22].

Таким чином, можна сказати, що К...


Назад | сторінка 22 з 31 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Загальні риси і відмінності камеральних і виїзних податкових перевірок
  • Реферат на тему: Загальна характеристика виїзних податкових перевірок
  • Реферат на тему: Автоматизація обліку виїзних (документальних) податкових перевірок
  • Реферат на тему: Шляхи підвищення ефективності камеральних податкових перевірок
  • Реферат на тему: Правове регулювання проведення камеральних податкових перевірок