131,0147,0137,0138,6145,0146,6147,44123,2140,2131,3132,2138,2140,2141,15131,0136,0133,0133,5135,0136,0136,4
схематичних карт гідроізогібсу ПОЛТАВСЬКА-харківського водоносного горизонту в 2003 при технічній інфільтрації - 0.0004м/добу
прогнозних схематична карта гідроізогіпс ПОЛТАВСЬКА-харківського водоносного горизонту при техногенній ініфільтрації - 0.001м/добу
З метою встановлення вірогідності Виконання вищє визначеня величини техногенних фільтраційніх Втратили Із плошали полігона ТПВ, нижчих приводяться ще дві варіанти розрахунку - по формулах перетікання ї зміні мінералізації підземних вод.
Розрахунок фільтраційніх Втратили по зміні мінералізації підземних вод. Розрахунок віконується віходячі з відомої залежності мінералізації від ОБСЯГИ вод, что змішують, [62].
q підлогу ·=С підлогу + q П.В.? З П.В. Сс
-
q підлогу + q П.В.
де для нашого випадка:
З с - мінералізація підземних вод, змішаних з фільтратнімі водами з полігона ТПВ;
З підлогу; q підлогу.- Мінералізація в г/л, и витрати фільтрату на рівень підземних вод з одиниці площади полігона ТПВ, у м/добу;
З П.В.; q П.В, - мінератізація, у г/л ї одінічну витрати підземних вод, у м/добу.
Вірішуючі Рівняння відносно q підлогу. одержимо:
q П.В. (С з -С П.В)
q підлогу=
З підлога - Сс
У результате ерозійного урізу балки, у Якій розміщується дніше полігона ТПВ, фівл'тратні води контактують безпосередно з підземнімі водами ПОЛТАВСЬКА-харківського водоносного горизонту.
Із графіків режимних СПОСТЕРЕЖЕНЬ за хімічнім складом зазначену підземних вод видно, что по основній части спостережлівіх свердловин мінералізація підземних вод збільшілася у Середньому з 0.1-0.15 г/дм з до 25-30 г/дм з и колівається , в основному в зазначену останні залежних від умів водоносного року.
Тому в розрахунках ми пріймаємо умови мінімальної Зміни мінералізації - від 0.15 до0.25 г + дм з ї, відносно, максімальні - від 0.1 до 0.3 г/дм з.
Одінічна витрати потоку підземних вод, загальновідомо, дорівнює:
q П.В. =* До * h * J,
де
до - коефіцієнт фільтрації - 4 м/добу.
J - ухилу поверхні підземних вод: візначався по різниці в оцінках уровня между св.З и св. 4; на 1992м.
h - середня Потужність водоносного обрію під днищем полігона ТПВ
звідки:
q=3 м/добу * 0.006 * 8=0.144 м/добу
Мінералізація фільтратних вод полігона ТПВ в период зростанню мінералізації підземних вод з 1992 по 1996р.г. становила около 28 г/дм з. Отже витрати фільтраційніх Втратили на рівень підземних вод з одиниці площади ТПВ відповідно до вищє Наведеної формули:
q п.в. (С с - Сп. Ст.) Q підлога=- З підлога - С з
складі:
1. При зміні мінералізації підземних вод з 0.15 до 0.25 г/дм З
0.144 (0.25 - 0.15)
q підлогу== 0.0005 м/добу.
28-0.25
Тобто практично це теж, что при розрахунку водного балансу и при розрахунку на моделі.
2. При відносно максимальних змінах мінералізації підземних вод - з 0.1 до 0.3 г/дм з:
0.144 (0.3-0.1)
q підлогу=------=0.001 м/добу
28-0.3
Тобто це відповідає результатами розрахунку за умів перетікання ї у цілому для площіполігона ТПВ в одиниці об'єму рівняється - 130.5 тис. м із у рік.
Таким чином, можна констатуваті, что існуючій ОБСЯГИ вітоків фільтратніх вод з полігона ТПВ в підземний простір становіть 55-65 тис. мз у рік, в ОКРЕМІ роки або ОКРЕМІ его Сезон з вісокої водністю ї ЗА УМОВИ перетікання - до 110-130 тис. мз у рік, І як максимально можливе, если всі опад, что Віпа, 664 мм профільтруються вниз - 237 тіс.мз рік. Зазначену ОБСЯГИ відповідають наступна інтенсівність інфільтрації:
55 тис. м з - 0.0004 м/сут.
65 тис. м З - 0.0005 м/добу
130 тис.м з - 0.001 м/добу.
237 тис. м з - 0.0018 м/добу.
відповідно до якіх и віконувався прогноз положення уровня підземних вод на территории прілягаючої до полігона ТПВ.
3.4.4 Прогноз положення уровня підземних вод
Рішення прогнозного Завдання здійснювалося по Програмі MIFT на Основі прогнозної гідродінамічної схеми, что складах путем накладення на віхідну гідродінамічну схему внутренних граничних умів, что відповідають
фільтрації води з территории полігона ТПВ. Територія...
