(186,83%). /Td>
Коефіцієнт абсолютної ліквідності характеризує, яку частина П5 підприємство може погасити. Коефіцієнт відповідає нормальному обмеженню (≥ 0,2) ні на початок (0,32), ні на кінець періоду (0,95). До кінця періоду ситуація покращилася.
Коефіцієнт реальної вартості майна виробничого призначення, що відображає частку реальної вартості майна виробничого призначення в майні підприємства не відповідає нормальному обмеження (≥ 0,5) ні на початок періоду ні на кінець періоду.
Аналіз, проведений коефіцієнтним способом, з урахуванням показників рентабельності та оборотності показав, що структура майна і ефективність його використання в цілому за аналізований період покращилася.
Стан і структура майна на підприємстві за період не покращився, потрібно відзначити, що в частині необоротних активів мало представлений такий показник як основні засоби. Основна частка належить довгостроковим фінансовим вкладенням.
Проблема полягає в нераціональну структуру майна підприємства, недостатній кількості майна виробничого призначення.
Причини: низька реальна вартість майна виробничого призначення, збільшення до кінця періоду валюти балансу, низька частка виручки від продажів, збільшення дебіторської заборгованості з терміном погашення менше року.
Резервом підвищення ефективності використання майна є зниження частки довгострокових фінансових вкладень, збільшення реальної вартості майна виробничого призначення. /Td>
6. Капітал
Частка власного капіталу на початок і на кінець періоду не перевищує частку позикового капіталу (ЗК), до кінця періоду частка власного капіталу зменшилася. Умова автономії підприємства СК> = ЗК, що не виконується. Частка перманентного оборотного капіталу (ПОК) негативна на початок періоду, до кінця періоду ця величина стає позитивною, через зменшення частки необоротних активів і збільшення частки довгострокових зобов'язань.
У структурі капіталу підприємства до кінця періоду частки безстрокових зобов'язань (КПБ) знизилася, а частка термінових зобов'язань (Кпс) збільшилася. Практично в 2 рази знизилися зобов'язання негайного погашення, що є позитивною тенденцією. Структура позикового капіталу також покращилася, збільшилася частка довгострокових кредитів, знизилася частка кредиторської заборгованості.
Ефективність використання всього капіталу за аналізований період за показниками рентабельності покращилася приблизно в 2 рази. На підприємстві за аналізований період спостерігається значне зниження загальної оборотності капіталу. Ефективність використання капіталу в цілому, вкладеного в діяльність підприємства, як власного, так і позикового покращилася, про що говорить хороша динаміка показників рентабельності. Структура капіталу також покращилася, відбулося зниження частки зобов'язань негайного погашення, збільшення частки довгострокових кредитів і зниження частки кредиторської заборгованості в структурі позикового капіталу, але судячи з низькою виручці, оборотності капіталу практично немає. Можна припустити, що на підприємстві відбувається приховування виручки для зменшення податкових виплат.
Темп приросту капіталу і резервів П3 становить 31,27% до кінця періоду (абсолютний приріст склав 5693141 тис. крб.), що є позитивною тенденцією. Темп приросту П3 вище, ніж темп приросту СБ (17,25%). Темп приросту довгострокових зобов'язань П4 до кінця періоду склав 31,71% (абсолютний приріст склав 4956472 тис. крб.), в той час як темп приросту короткострокових зобов'язань негативний і склав у абсолютному вираженні -1871097 тис. руб. (-10,98%). Це є поліпшенням структури капіталу підприємства. Однак, звертає на себе увагу обставина, що частка П3 становить менше 50% від усіх зобов'язань підприємства і на початок і на кінець періоду, але зростання П3 до кінця періоду на 4,28 п.п. (До 40,05%) розглядаємо як позитивну тенденцію. У структурі короткострокових зобов'язань спостерігається поліпшення до кінця періоду: незважаючи на деяке зростання ЗІК (на 1,56 в.п.) хороший темп негативного приросту показує КЗ (-32,03%), інші короткострокові пасиви (-19,76%). На частку П3 доводиться 64,85% змін СБ, на частку П4 доводиться 56,46% змін СБ, на частку П5 доводиться -21,31% змін СБ. Структура капіталу підприємства за аналізований період покращилася.
Коефіцієнт автономії за період знизився з 0,35 до 0,28, що може свідчити про зменшення фінансової незалежності підприємства, зниженні гарантії погашення своїх зобов'язань у майбутньому. І на початок і на кінець аналізованого періоду значення Ка не відповідає нормальному обмеження (≥ 0,5).
Коефіцієнт співвідношення позикових і власних коштів за період збільшився з 1,89 до 2,62 - тенденція до підвищення величини позикових коштів та зниження власних джерел покриття. І на початок і на кінець аналізованого періоду значення Кз/с...
