казує Дюркгейм спрацьовують чи не індивідуальні, а соціальні факти і в цих факторах Дюркгейм відшукує соціальну сторону.
Наприклад, чому впливає віросповідання на ймовірність самогубств? Справа в тому, що католицизм - більш традиційна система і він має більшу цілісністю і більше згуртовує людей м/у собою. А протестантизм схильний до індивідуалізму, він пройнятий духом критицизму і вільнодумства. Тобто справа не в конкретних догматах віри, а в соціальному аспекті. Чому рівень самогубств вище влітку, ніж взимку? Справа не в температурі повітря і в довготі дня, а в тому, що влітку соціальне життя більш інтенсивна і це загострює почуття ізоляції у тих, хто в цьому житті бере участь менше. Справа не в статевих і біологічних відмінностях м/у чоловіками і жінками, але в різному способі участіях їх у соціальному і економічному житті, різною мірою соціальної активності. Дюркгейм виділяє 4 види самогубств із соціальної т.з.: егоїстичне, альтруїстичне, аномическое, фаталіческое. p align="justify"> Егоїстичне пов'язано з розривом соціальних зв'язків індивіда, з відсутністю колективної підтримки, і це породжує почуття самотності і порожнечі. Це відбувається, коли індивід різко змінює своє оточення і спосіб життя. p align="justify"> Альтруїстичне. Зустрічається у суспільствах, де особисті інтереси абсолютно поглинені соціальними, і індивід перестає існувати як самостійна одиниця. Дюркгейм вказує на звичай самогубства старих і хворих, самоспалення дружин в Індії пр. Це зустрічається в архаїчних суспільствах. p align="justify"> Аномічне. Заперечення чітких правил і норм. Це відбувається при великих потрясінь і кризах суспільного життя, коли індивід втрачає здатність пристосовуватися до нових соціальних вимоги і втрачає зв'язок з суспільством, втрачає всі свої заощадження, професію (перестала бути потрібною), старі цінності перестали діяти, а ще не встановилися. Це призводить до моральної нестійкості індивіда. p align="justify"> Фаталіческое. Воно виникає в результаті посиленого контролю групи над індивідом, коли все життя регламентується і начебто не про що турбуватися і все продумано, але саме така життя стає нестерпним, коли все за тебе вирішується. Таке самогубство здійснюють люди, майбутнє яких безжально замуровано і пристрасті яких жорстоко обмежені дисципліною. p align="justify"> Ці ідеї Дюркгейма послужили основою для розробки навчань про т.зв. відхиляється поведінці. Але в майбутньому стали враховувати і психологічні чинники. Соціологія Дюркгейма при всіх своїх обмежених і односторонніх зберігає своє значення і Дюркгейм залишається класиком соціологічної думки. br/>
25. Теорія соціальної мобільності та соціокультурної динаміки Питирима Сорокіна
Сорокін народився в м. Устюзі і його батько-ремісник страждав від алкоголізму. Сорокин покидає отця, стає революціонером, і встиг побувати у в'язниці. Виявив інтелект. У 1922 р. за наказом Леніна більше 100 осіб вчених висилають за кордон і Сорокіна в тому числі. США і Європа отримала імпульс в інтелектуальному розвитку. У кінцевому рахунку переїхав до США і став великою величиною в соціології. p align="justify"> Концепція соціальної мобільності представила товариство з природничо точки зору. Вихідним для цієї теорії явл. поняття соціального простору. Це простір неоднорідне і многомерно. Його вимірами є різні соціальні характеристики індивіда: стать, членство в сім'ї, професія, владні відносини, багатство, вік, соціальне походження і т.д.
Кожен індивід у цьому просторі займає певне соціальне становище, яке встановлюється через взаємодію з іншими індивідами або групами індивідів. Тому кожен індивід є учасником багатьох громадських структур. p align="justify"> Соціальний стан індивідів визначає у свою чергу їх соціальний статус, який вир. через сукупність прав і привілеїв, обов'язків, відповідальності, влади і впливу. Фіксуючи положення індивіда можна побудувати статусний профіль індивіда в певний момент часу. br/>
Якщо ми об'єднаємо індивідів з такою ж лінією, то отримаємо певний соціальний шар або страту. Індивіди, що входить в цю страту матимуть спільну субкультуру, культурні норми, уявлення про хороше і погане, стереотипи поведінки. Між ними будуть часті контакти, люди з цієї страти одружуються частіше на людях з свій же страти. Якщо при подібності ліній статусного профілю в цілому якийсь показник у конкретного індивіда буде виділятися, то цей індивід буде в цій страті не зовсім свої, буде маргіналом. p align="justify"> Якщо у індивіда статусний профіль такий, що всі або майже всі показники досить високі, то дана страта відноситься до еліти суспільства.
Якщо статусний профіль у списку показників внизу - це низи суспільства і основна маса розташована десь посередині.
Статусні відмінності визначають соціаль...
