p> Виснаження людського і соціального капіталу країни робить економічне відродження Росії ще більш важким завданням; виникає все більше проблем з формуванням громадянського суспільства, чому перешкоджає розгул корупції, мафіозність, наркоманія.
Першочергова завдання сьогодні полягає у відродженні соціальної згуртованості і соціального капіталу, заснованих на підвищенні рівня довіри і не тільки до влади різного рівня, але і людей один до одного.
Френсіс Фукуяма вказував на три джерела формування соціального капіталу. По-перше, це держава, покликане містити громадський сектор. Незважаючи на те, а може бути саме тому, що федеральна влада прагнуть вирішувати весь коло макроекономічних завдань часто на шкоду капіталовкладенням в людські ресурси, що веде до загострення соціальної нестійкості.
Друге джерело соціального капіталу - це асоціації та цивільні громадські структури, які поки знаходяться в ембріональному стані навіть у контексті виробничих структур. Повільно розвиваються благодійні організації, які насилу долають бюрократичні перепони.
третє, сім'ї і коло близьких друзів. З одного боку, сім'я сьогодні насилу долає побутові проблеми, так як одна третина населення перебуває у стані бідності, що не може не позначатися негативним чином на здоров'я людей і їх взаємозв'язках З іншого боку, відчуження спостерігається між батьками та дітьми, між окремими поколіннями, між сусідами і родичами, незалежно від рівня матеріальної забезпеченості. Верх беруть західні цінності індивідуалізму
Проблема соціального капіталу та соціальної згуртованості стає в Росії ключовою. Але вона може вирішуватися лише на базі подолання протистояння між багатими і бідними, здоровими і хворими, росіянами і неросійськими, городянами та сільськими жителями, православними і представниками інших віросповідань, різними поколіннями. p align=center> ВИСНОВОК
В
У регіонах Росії на початку розглянутого періоду середні показники бідності. Після 1999 року з початком економічного зростання в країні відбулося істотне зниження середнього рівня бідності, але в 2001 році, незважаючи на тривав економічне зростання, спостерігалося невелике збільшення середніх показників бідності. При цьому, зростання даних показує супроводжується зменшенням відносної міжрегіональної неоднорідності, а зниження - збільшенням варіації по регіонах. Протилежна динаміка середніх показників бідності та неоднорідності по регіонах, пояснюється різними адаптаційними можливостями регіонів, які більш яскраво проявилися на початку економічного підйому, що відбувається в країні.
Бідність в регіонах значною мірою визначалася можливостями економічного розвитку території. Чітко спостерігалася тенденція демонстрування більш низьких показників бідності в регіонах з більш високими показниками продуктивності. При цьому, мало місце і зворотна: бідність в регіонах негативно впливала на темпи з розвитку. Таким чином, спостерігався ефект ...
