х в інноваційній сфері.
11.7. Ще одним елементом інфраструктури підтримки МПІД в області технічного прогресу мають стати регіональні центри інноваційного розвитку. Діяльність таких центрів повинна орієнтуватися на малі та середні підприємства, що не мають своїх дослідницьких підрозділів. Допомога цим підприємствам може полягати у поширенні інновацій, передачі ефектних технологій з державного сектору в приватний, надання консультаційної допомоги. Результат діяльності таких центрів - збереження та перетворення регіональної науки в інтересах конкретних регіонів і першочерговий розвиток прикладних досліджень.
11.8. Основним механізмом залучення фінансових реї в мале підприємництво в інноваційній сфері мають переважно венчурні компанії та фонди (фонди сприяння розвитку малих і середніх форм підприємств у науково-технічній сфері, фонди технологічного розвитку), створення яких слід приділити в найближчій перспективі особлива увага в рамках державної підтримки малого підприємництва в інноваційній сфері. До створення достатньо потужної і розгалуженої інфраструктури венчурних компаній і фондів в Росії функцію залучення фінансових ресурсів у мале підприємництво в інноваційній сфері можуть і повинні взяти на себе державні структури, приватні особи, комерційні банки, інвестиційні фонди.
12. Проведення державної податкової політики підтримки малого підприємництва в інноваційній сфері. Тягар інфляційного податку, що випробовується всіма підприємствами, особливо сильно в посткризовий період відбилося на підприємствах з тривалим виробничим циклом, в тому числі в наукомістка виробництві, де матеріальні та часові витрати на НДДКР становлять досить значну частку в циклі, що охоплює розробку, впровадження, виробництво і доведення готової продукції до споживача, тобто на МПІД. Тому в сучасних умовах держава повинна цілеспрямовано стимулювати інноваційну активність в економіці введенням різноманітних податкових пільг і особливих умов господарювання в першу чергу для інноваційних монополій.
Найбільш дієвий вплив на стимулювання інноваційної активності надали прийняті в 1999 р. рішення з вдосконалення податкового законодавства, зокрема, зниження з 1.04.99 м. граничної ставки податку на прибуток для підприємств та організацій з 35% до 30%, а також звільнення від оподаткування прибутку, отриманого від знову створеного виробництва, організованого на базі нових (придбаних або споруджених) виробничих потужностей, на період його окупності, але не більше трьох років, і засобів, спрямованих науковими організаціями безпосередньо на проведення НДДКР у порядку та за переліком, встановленими Урядом РФ, що повинно дозволити підприємствам використовувати прибуток, що залишається в їх розпорядженні, на здійснення НДДКР, розвиток інноваційної діяльності. [4, с. 97]. p> Однак цього зовсім недостатньо для стимульований інноваційної активності в Росії, і вдосконалення податкового законодавства щодо стимулювання інноваційної активності МПІД пови...
